2-21-6224/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 6. august 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-6224 Tsiviilasi A. T. hagi J. T. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. T. , isikukood XXX; Hageja lepinguline esindaja R. K.; Kostja J. T. , isikukood XXX. Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu A. T. 05.08.2021 hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-6224. 2. Rahuldada A. T. 05.08.2021 taotlus ja tagastada kohtumääruse jõustumisel tema poolt menetluses tasutud riigilõiv 100 eurot OÜ R. arveldusarvele nr XXX. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-21-6224 A. T. hagi J. T. vastu abielu lahutamiseks. 2. 05.08.2021 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, sest pooled on 19.07.2021 abielu kohtuväliselt lahutanud. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist. KOHTU SEISUKOHT

2

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1, 2 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 4. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei esine TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. 5. Kuna kostja on esindanud end menetluses ise, tal menetluskulud puuduvad ning menetluse lõpetamine on kostja huvides, ei pea kohus vajalikuks kostjalt hageja taotluse kohta seisukoha küsimist. 6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 7. TsMS § 168 lg 4 kohaselt jäävad hagist loobumise korral menetluskulud hageja kanda. Arvestades, et kostja on end menetluses ise esindanud, siis puuduvad asjas hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. 8. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kohus rahuldab hageja avalduse riigilõivu tagastamiseks ja tagastab tema poolt menetluses tasutud riigilõivu, s.o 100 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik