1-10-10230/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-10230

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

09.08.2010. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Toomas Liiva

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

A.O, isikukood xxxxx, eluk. xxxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 02.05.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 200 lg.2 p.7 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a 9 k

katseajaga, mida pikendatud 09.11.2005.a. 3 k võrra, karistus pöörati täitmisele Viru MK 25.05.2006.a. määrusega, 2) 09.02.2009.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 järgi 3 k 29 päeva v/k, mis asendatud 238 tunni üldkasuliku tööga 9 kuu jooksul, 3) 09.04.2009 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 järgi 7 kuud ja 13 päeva v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi.

A.O süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema, olles karistatud Viru Maakohtu 09.04.2009.a. otsusega KarS § 199 lg.2 p.9 alusel 7 kuu ja 13 päeva vangistusega ehk varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna püüdis 28.12.2009 kella 12.45 paiku xxxx asuvast xxxx kauplusest kaheliitrilist õlut “Elektra kange” väärtusega 29.80 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata müüja sekkumise tõttu.

Kohtueelsel uurimisel on A.O-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.O-le mõistetavaks karistuseks 2 kuuline vangistus karistusaja algusega 19.07.2010.

Süüdistatav A.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada A.O KarS § 199 lg.2 p.9 -25 lg.2 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega.

Tõkendvahistaminejätta muutmata, A.O karistusaja alguseks lugeda 19.07.2010, s.o. tema kinnipidamise päev.

Välja mõista A.O-lt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 1890 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. T.Liiva poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo

2 2 Valdma ja Partnerid kasuks 2646 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat T.Liiva poolt süüdistatav A.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 17.augustil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas