3-21-1684/6 · 3-21-1684/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R US Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 05.08.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1684 Haldusasi X kaebus Terviseameti otsusele väärteoasjas 958521000110 Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – X RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päe...
Full Text of the Judgment · 3-21-1684/6
K O H T U M Ä Ä R US
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 05.08.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1684 Haldusasi X kaebus Terviseameti otsusele väärteoasjas 958521000110 Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – X
RESOLUTSIOON
Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtusse saabus 23.07.2021 X (isikukood XXXXXXXXX) kaebus Terviseameti otsusele väärteoasjas 958521000110. 2. Terviseamet esitas 05.08.2021 kohtule kõnealuse otsuse ning selgitas, et otsus on kaebajale väljastatud Terviseametis 09.07.2021 allkirja vastu. 3. Leian, et kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 punkti 1 alusel, sest vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 4. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 14 lg 1 kohaselt kuulub väärtoeasjas tehtud lahendi vaidlustamine maakohtu pädevusse, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud. Seega on käesoleva vaidluse lahendamine Harju Maakohtu, mitte Tallinna Halduskohtu pädevuses. Edasikaebamise korda ja -tähtaega on selgitatud ka asjaomases väärteootsuses. 5. Eelnevast tulenevalt ei ole väärteomenetlusega seotud kaebuse lahendamine halduskohtu pädevuses ja kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 punkti 1 alusel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Maret Hallikma