1-21-2173/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.augustil 2021, Valga kohtumaja Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasja number 1-21-2173 Kriminaalasi

Tartu Vangla materjalid T.E

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Kinnipeetav

T.E isikukood: xxx; asukoht: Tartu vangla

Karistuse kandmise algus ja lõpp: 23.02.2021- 20.08.2021 RESOLUTSIOON

Jätta vangla taotlus kinnipeetava T.E tingimisi vangistusest enne

tähtaega vabastamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 07.05.2021 otsusega tunnistati T.E KarS süüdi § 120 lg 1 ja § 199 lg 2 p 9 -

4 lg 1 kohaldades 6 kuud § 25 lg 2 järgi ning liitkaristuseks mõisteti KarS § 6 vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati kantud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks eti mõist 5 kuud 28 päeva vangistust alates 23.02.2021. 12.07.2021 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava T.E

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kaaskirjas märkis Tartu Vangla, et ei saada kohtule kinnipeetava isiklikku toimikut, kuna T.E vabaneb

vanglast 19.08.2021 karistuse ärakandmisega. Vangla vajab kinnipeetava isiklikku toimikut vabanemise ettevalmistamisel.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine on sätestatud KrMS 18. peatüki (Kohtulahendi jõustumine ja täitmisele pööramine) 4. jaos (Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine; § 424 § 432). -

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg st 3 ei tulene teisiti.

T.E 19.08.2021, so 14 vabaneb tähtaegselt päeva pärast. Kuna süüdimõistetu vabaneb vangistusest karistuse ärakandmise tõttu enne, kui kohtul on võimalik tema tingimisi

ennetähtaegse vabastamise küsimuse lahendamiseks istung pidada ning asjas ka lahend teha, mis jõuaks jõustuda, tuleb antud taotlus jätta rahuldamata. Ka kinnipeetava isiklikku toimikut

kohtule esitatud ei ole põhjendusel, et isik vabaneb vanglast 19.08.2021 ning vangla vajab kinnipeetava isiklikku toimikut vabanemise ettevalmistamisel. Kohus ei saa T.E vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, kuivõrd isik vabaneb enne sellekohase otsuse jõustumist juba tähtaegselt ning tagantjärele ei ole isikut võimalik ennetähtaegselt vabastada. Seega ei ole kohtul võimalik antud taotluse osas teha teistsugust otsust kui rahuldamata jätmine.

Kohus leiab, et rahuldamata jätmise otsustuse võib teha kirjalikus menetluses, arvestades, et

teistsugust, sh sisulist hinnangut T.E karistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta ei ole võimalik anda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik