Legislator Case Law & Legislation
2-21-10775/4 AI generated

2-21-10775/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-10775/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-21-10775/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
judicial settlement approval opposition by debtor reduction of share capital summary debt enforcement satisfaction of claim withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 02.august 2021, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-10775

Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi O M vastu põhivõlgnevuse 3501,68 €, intressi 522,45 €, müügikulu 98,70, viivise 1697,15 € ja sissenõudekulude 35 € nõudes Tsiviilasja hind 7178,62 eurot Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn), lepinguline esindaja jurist T I, e-post xxx Kostja: O M (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1.Kinnitada AK PlusPlus Capital ja O Mi (M) vahel tsiviilasjas nr 2-21-10775 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. O M tasub põhivõlgnevuse 3501,68 eurot, intressid 522,45, viivised 1697,15 eurot, müügikulu 98,70 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 237,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6302,48 eurot. 1.2. Nõutud summad tasub O M PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx järgmise maksegraafiku järgi: 28.08.2021 150,00 eurot 28.09.2021 150,00 eurot 28.10.2021 150,00 eurot 28.11.2021 150,00 eurot 28.12.2021 150,00 eurot 28.01.2022 150,00 eurot 28.02.2022 150,00 eurot 28.03.2022 150,00 eurot 28.04.2022 150,00 eurot 28.05.2022 150,00 eurot 28.06.2022 150,00 eurot 28.07.2022 150,00 eurot 28.08.2022 190,00 eurot 28.09.2022 190,00 eurot 28.10.2022 190,00 eurot

28.11.2022 190,00 eurot 28.12.2022 190,00 eurot 28.01.2023 190,00 eurot 28.02.2023 190,00 eurot 28.03.2023 190,00 eurot 28.04.2023 190,00 eurot 28.05.2023 190,00 eurot 28.06.2023 190,00 eurot 28.07.2023 190,00 eurot 28.08.2023 190,00 eurot 28.09.2023 190,00 eurot 28.10.2023 190,00 eurot 28.11.2023 190,00 eurot 28.12.2023 190,00 eurot 28.01.2024 190,00 eurot 28.02.2024 190,00 eurot 28.03.2024 190,00 eurot 28.04.2024 190,00 eurot 28.05.2024 190,00 eurot 28.06.2024 190,00 eurot 28.07.2024 132,48 eurot 1.3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 1.4. Kui O M jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 37,80% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 3501,68 euro ulatuseni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-10775 aktsiaselts PlusPlus Capital hagis O M vastu põhivõlgnevuse 3501,68 €, intressi 522,45 €, müügikulu 98,70, viivise 1697,15 € ja sissenõudekulude 35 € nõudes 3. Tagastada aktsiaselts PlusPlus Capital riigilõiv 237,50 eurot aktsiaselts PlusPlus Capital arvelduskontole nr xxx.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on aktsiaselts PlusPlus Capital hagi O M vastu põhivõlgnevuse 3501,68 €, intressi 522,45 €, müügikulu 98,70, viivise 1697,15 € ja sissenõudekulude 35 € nõudes. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 475 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 237,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik