2-21-6455/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 3. august 2021. a kell 14.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-21-6455 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus A E pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 25. mai 2021. a Menetlusosalised Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu; registrikood 75023757, asukoht Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn) Avaldaja esindaja: A V (e-post xxx) Võlgnik: A E (isikukood xxx, surnud xxx. a) pärandvara Ajutine pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ; J. Poska 28-4, 10150 Tallinn; e-post svetlana.pilden@haldur.just.ee).

Resolutsioon 1. Rahuldada Tallinna linna avaldus A E pärandvara

pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja A E (isikukood xxx, surnud xxx. a) pärandvara pankrot 3. augustil 2021. a kell 14.00.

3. Nimetada A E pärandvara pankrotihalduriks Svetlana Pilden (isikukood xxx, Business Law Firm OÜ, asukoht J. Poska 28-4, 10150 Tallinn; e-post svetlana.pilden@haldur.just.ee; telefon +372 5280212).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 30. august 2021. a algusega kell 14.15 Tallinnas, Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis/virtuaalruumis nr 3006.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise

alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. See kohustus on ka võlausaldajal, kes esitas pankrotiavalduse. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

7. Määrata ja maksta välja Svetlana Pildenile ajutise pankrotihalduri tasu 575 eurot (lisandub käibemaks 115 eurot) pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Business Law Firm OÜ, arveldusarve xxx SEB Pank.

8. Määrus teha teatavaks PankrS § 33 lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud Tallinna linna avaldus A E pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri A E xxx. a. Tallinna notar A S koostas ja tõestas 14.04.2021. a pärimistunnistuse, kus märgiti, et pärijaks on Tallinna linn. Pärandvara inventuuri viis läbi kohtutäitur Elin Vilippus. Pärimismenetluse käigus selgitati välja, et pärandaja asjade ja õiguste väärtus on kokku 13 897,46 eurot, pärandaja kohustuste väärtus on kokku 18 177,88 eurot. Vara, mille arvelt pärandaja eelnimetatud kohustusi rahuldada, teadaolevalt rohkem ei ole ning pärija, Tallinna linn, ei ole nõus rahuldama oma vara arvel pärandaja vastu suunatud nõudeid. Avaldaja palub kohtul algatada pankrotimenetlus A E pärandvara suhtes ja kuulutada välja A E pärandvara pankrot.

28.04.2021. a nimetas kohus A E pärandvara ajutiseks halduriks Svetlana Pildeni.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada A E pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Svetlana Pildeni. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku vara moodustab väärtpaberikonto jääk hetkeväärtusega 13 789,01 eurot ja arvelduskonto jääk 8,76 eurot, teadaolevate kohustuste maht on 18 519,16 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et pärandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mistõttu tuleb pidada pärandvara maksejõuetuks. Võlgniku makseraskused ilmnesid 2010. a, mil pärandaja suhtes algatati täitemenetlused. Maksejõuetuse tekkimise põhjus võlgniku surm, seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

Pankrotivara moodustamise alus saab PankrS § 108 kohaselt olla vara tagasivõitmine või tagasinõudmine. Selgeid tagasinõudmise võimalusi haldur ajutise menetluse käigus ei tuvastanud. Tagasivõtmise võimalus on pensionikontol olevate 9554,409 Swedbank pensionifondi K60 osakute osas.

2 Ajutine pankrotihaldur Svetlana Pilden on esitanud tasunõude 5 töötunni eest kokku summas 575 eurot (lisandub käibemaks 115 eurot). PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 116,80 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 575 eurot, lisandub käibemaks summas 115 eurot. Ajutise halduri tasu kuulub PankrS § 150 alusel väljamõistmisele pankrotivara arvelt. PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

3