2-21-8832/8 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Indrek Parrest, Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 3. august 2021 Tsiviilasja number 2-21-8832 Tsiviilasi Aleksei Kuznetsi pankrotiavaldus Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 11. juuni 2021. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aleksei Kuznetsi määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Aleksei Kuznets (isikukood XXXXXXXXXXX) RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-21-8832/8 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: 10 eurot tuleb tasuda 7 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Indrek Parrest, Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 3. august 2021 Tsiviilasja number 2-21-8832 Tsiviilasi Aleksei Kuznetsi pankrotiavaldus Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 11. juuni 2021. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aleksei Kuznetsi määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Aleksei Kuznets (isikukood XXXXXXXXXXX) RESOLUTSIOON
1. Jätta Viru Maakohtu 11. juuni 2021. a määrus muutmata.
2. Jätta Aleksei Kuznetsi määruskaebus rahuldamata.
3. Määrata riigilõivu tasumiseks uus tähtaeg. Riigilõiv
10 eurot tuleb tasuda 7 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Viru Maakohus keeldus 11. juuni 2021. a määrusega Aleksei Kuznetsile riigi õigusabi andmisest ning jättis A. Kuznetsi taotluse menetlusabi saamiseks rahuldamata. A. Kuznets esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse, milles palub vabastada ta riigilõivu tasumisest ning anda talle riigi õigusabi. Ringkonnakohus, tutvunud kaebuse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et A. Kuznetsi määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 11. juuni 2021. a määrus riigi õigusabi andmisest keeldumise ja menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise osas on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. RÕS § 15 lg 8 esimese lause kohaselt võib riigi õigusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse kohtumenetlust reguleerivates seadustes sätestatud korras. TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Maakohus jättis A. Kuznetsi pankrotiavalduse käiguta ning andis riigilõivu tasumiseks tähtaja
7 päeva määruse kättesaamisest. Kuivõrd käesoleva määruse tegemise seisuga on maakohtu määrusega määratud tähtaeg riigilõivu tasumiseks möödunud, tuleb A. Kuznetsile määrata uus tähtaeg. A. Kuznetsil tuleb tasuda riigilõiv 7 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Parrest Üllar Roostoja Triin Uusen-Nacke