2-21-8482/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 2. august 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8482 Tsiviilasi A. Š. hagi E. E. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. Š. , isikukood XXX; Kostja E. E., isikukood XXX. RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-21-8482. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. A. Š. (hageja) esitas 27.05.2021 Tartu Maakohtule hagi E. E. (kostja) vastu, milles palub mõista kostjalt välja kostja ebaseadusliku tegevuse tõttu tekkinud kahju hüvitis. Hagiavalduse kohaselt oli üürileandja 25.03.2021 erakorraline üürilepingu ülesütlemine tühine ning poolte vahel sõlmitud leping oli kehtiv. Üürileandja sisenes 09.04.2021 üüripinnale ning vahetas luku, mistõttu puudus üürnikul üüritud asjale ja oma isiklikele asjadele ligipääs. Sellises olukorras on üürnik pidanud elama hostelis, soetama vajalikud riideesemed, hügieenitarbed ja toiduained. Üürnik soovib üürileandjalt tema ebaseadusliku tegevuse tõttu tekitatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamist kogusummas 1164 eurot. 2. Kohus jättis avalduse 02.06.2021 määrusega käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud e-posti teel 01.07.2021.

Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega käesoleva hetkeni hagiavalduse puuduseid kõrvaldanud. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 4. TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Hagiavaldus ei vasta TsMS § 338 ja § 363 sätestatud vorminõuetele. Hagiavalduses esitatud nõuded ja nende kujunemise kord on ebaselge. Kohus on jätnud hageja avalduse käiguta ja selgitanud hagile esitatavaid nõudeid, kuid hageja ei ole nõuetekohast avaldust esitanud. 5. Kohus ei võta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja ei ole tasunud riigilõivu, kuigi kohus on seda kohustust 02.06.2021 määruses selgitanud. 6. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 alusel. 7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. 8. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 9. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik