2-20-9998/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

2. august 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

D. G. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-20-9998

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega,

pankrotihalduri

tasu

määramine,

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik D. G. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post

XXX);

pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli tn 2, 51003

Tartu; e-post vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada D. G. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja

lõpetada D. G. (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud:

Jrk

nr

Võlausaldaja

Nõude

summa

(jaotis %)

Kontonumber/viitenumber

TF Bank AB (publ.) Eesti

filiaali kaudu (rg-kood

14304235)

1059,16

(11,09)

XXX / 7069450102

Saaja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal

Selgitus: D. G., ik XXX

PLACET GROUP OÜ

(rg-kood 11198910)

701,50

(7,35)

XXX / XXX0

Selgitus: D. G. , ik XXX

Bondora AS (rg-kood

11483929)

2898,86

(30,36)

XXX

Selgitus: D. G. , ik XXX

Monefit Estonia OÜ (rg-

kood 11483929)

1636,08

(17,13)

XXX

Selgitus: D. G. , ik XXX

Telia Eesti AS (rg-kood

10234957)

669,64

(7,02)

XXX / 50065275574

Selgitus: D. G. , ik XXX

ESTO AS (rg-kood

14180709)

655,53

(6,86)

XXX / 92991854425

Selgitus: D. G. , ik XXX

Tsiviilasi 2-20-9998

IPF Digital AS (rg-kood

11034137)

868,40

(9,09)

XXX / 10219930456

Selgitus: D. G. , ik XXX

Creditstar Estonia AS

(rg-kood 11251314)

1059,45

(11,10)

XXX / 30000009

Saaja: Monefit Estonia OÜ

Selgitus: D. G. , ik XXX

Kokku

9548,62

Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.

3. Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused

2,38 eurot ja pankrotihaldur tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,38 eurot.

4. Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töötasu suuruseks D. G. pankrotimenetluses

2004,55 eurot, sh käibemaks 334,09 eurot, ja mõista tasu pankrotivarast büroole, mille

kaudu haldur tegutseb – FIE Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.

5. Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest D. G.

(pankrotis) pankrotimenetluses pärast väljamaksete tegemist.

6. Algatada D. G. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud

ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

7. Jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada D. G.

(isikukood XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

8. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle

25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust

või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt

sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt

usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. augustil)

vastavalt kohtu kinnitatud jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele.

9. Usaldusisikul esitada kaks korda aastas, iga aasta 1. september ja 1. märts, kohtule

aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse,

sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes

raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku

arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. märtsil 2022, järgnev

1. septembril 2022, jne.

10. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Tsiviilasi 2-20-9998

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg-te 1 ja 2 järgi sissetulekut ei

arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2021

584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa

suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum (2021. aastal 220,48 eurot). Kui D. G. sissetulek ei ületa

TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS §

132 lg 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75%

arvestatud summast.

TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis;

rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

11. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Pankrotihalduril edastada määrus

võlausaldajatele.

12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

Tartu Maakohtu 15.09.2020 määrusega kuulutati välja D. G. pankrot ja pankrotihalduriks

nimetati Vladimir Kutšmei. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 12.10.2020.

Pankrotimenetluses esitatud nõuded kaitsti 11.01.2021 nõuete kaitsmise koosolekul.

Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas 11.03.2021 kohtule taotluse jaotusettepaneku

kinnitamiseks. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 30.03.2021 määrusega.

Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas kohtule 15.07.2021 kinnitamiseks lõpparuande ja

järgmised taotlused: 1) kinnitada D. G. (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada

D. G. (pankrotis) pankrotimenetlus; 2) kinnitada pankrotivara arvelt rahuldatud kulud 2,38

eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu 0,38 eurot; 3) määrata

pankrotihalduri tasuks 2004,55 eurot (sh käibemaks 334,09 eurot) ja mõista tasu välja

pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana

Kutšmei); 4) vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei D. G. pankrotihalduri kohustustest

pärast PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist; 5) otsustada füüsilisest isikust võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamine.

Tsiviilasi 2-20-9998

ARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse (Swedbank AS-is avatud kontole XXX)

kokku 6889,44 eurot, sh

-

kohtutäitur Oksana Kutšmei tagastus 124,57 eurot;

-

Pärnu Maakohtu 15.10.2019 kohtumäärusest tsiviilasjas nr XXX tuleneva nõude katteks

923,72 eurot;

-

Tartu Maakohtu 08.05.2009 kohtuotsusest tsiviilasjas nr XXX tuleneva nõude (elatise

võlg) katteks 1170,70 eurot;

-

D. G. sissetulekute arvelt 1508,99 eurot;

-

nutikell Apple Watch Series 3 GPS, 42mm hallmust müügist 208 eurot;

-

akupank ForMe FB-123 müügist 27 eurot;

-

spordikaamera SJCAM SJ4000X, Must + Micro SDHC kaart Imro 64 GB, klass 10

UHS-1 + adapter müügist 80 eurot;

-

Lenovo V15 ADA (82C70004KM) müügist 370 eurot;

-

massaaziseade, Beurer MG300 müügist 156 eurot;

-

jalgade masseerija Beurer müügist 90 eurot;

-

MF-printer HP DeskJet 2720 All in One XXX + tindikassett HP 305XL,must +

tindikassett HP 305,värviline müügist 71 eurot;

-

sülearvuti Lenovo XXX müügist 356 eurot;

-

SAILUN Atrezzo 4S 215/55 16 97V rehvid, 4 tk müügist 160 eurot;

-

jää eemaldamise vahend Dr.marcus 750 ml, 2 tk müügist 6 eurot;

-

põhjakaitse TECTYL BODYSAFE ämbris 5l, Tectyl müügist 24 eurot;

-

Deep Cool MULTI CORE x6 jahutusalus sülearvutile 39,6 cm (15,6’’) Must müügist

15 eurot;

-

keraamiline pinnakaitsevahend 250ml müügist 2 eurot;

-

HUGO BOSS Boss Bottled Unlimited deodorant meestele 75ml , 2 tk müügist 31 eurot;

-

Dolce ja Gabbana Light Blue Eau Intense Pour Homme EDP meestele 50 ml müügist

22 eurot;

-

keraamiline pliit Hansa (50 cm), FCCX59226 müügist 257 eurot;

-

uueväärne 55’’ 4K Ultra HD LED LCD Smart televiisor Sharp XXX müügist 355 eurot;

-

Xbox one S1TB (kasutatud) müügist 130 eurot;

-

Paco Rabanne Lady Million EDP naistele 80 ml müügist 51 eurot;

-

Clinique Happy EDC meestele 100ml müügist 32 eurot;

-

kasutatud IPhone XR, 64 GB müügist 360 eurot;

-

Xbox One Tropico 6 El Prez Edition müügist 1 euro;

-

Washmann G. O. (rg-kood XXX osa nimiväärtusega 2500 eurot müügist 1 euro;

-

mootoriõli XADO Atomic OIL 5W-30 SM/CF (1L), 2 tk; XADO Atomic OIL

mootoriõli 5W-30 SM/CF (4L), 2 tk; Porsche Design Palladium deodorant meestele

75ml, Paco Rabanne 1 Million EDT kinkekomplekt meestele 50ml; HUGO BOSS Boss

Bottled Unlimited deodorant meestele 75ml; Paco Rabanne Lady Million EDP naistele

30ml; Clinique Happy EDC meestele 100ml; Paco Rabanne Pure XS EDP naistele 30ml

müügist 356,46 eurot.

Pankrotivara kokku 6891,72 eurot.

II Andmed PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutuses raha

hoiustamise kohta

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid.

Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid

nõudeid.

Tsiviilasi 2-20-9998

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

makstava täiendava elatise nõudeid.

Pankrotimenetluses massikohustused puuduvad.

Pankrotivara arvelt on pankrotimenetluse kuluna tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga

teenustasud summas 2,38 eurot.

Pankrotimenetluse kulude katteks on reserveeritud 2004,93 eurot.

III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

D. G. (pankrotis) pankrotimenetluses on rahuldatud II rahuldamisjärgu nõudeid kokku 4884,41

euro ulatuses.

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Ei ole.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Realiseeritav vara puudub. Muid oodatavaid laekumisi teadaolevalt ei ole.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid:

-

võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega

tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või

tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks;

-

võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine;

-

võlausaldajate nõudeavalduste analüüs;

-

võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine;

-

pankrotivara enampakkumisel ja muul viisil võõrandamine;

-

jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ja selle võlausaldajale ning kohtule

esitamine.

VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille osas võlausaldaja ei ole

raha saanud

Jrk

nr

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude

summa

eurodes

Kontonumber/viitenumber

TF Bank AB (publ.) (TF

Bank AB (publ.) Eesti

filiaali kaudu (rg-kood

14304235)

1059,16

XXX

Saaja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal

Selgitus: D. G. , ik XXX

PLACET GROUP OÜ

(rg-kood 11198910)

701,50

XXX / XXX

Selgitus: D. G. , ik XXX

Bondora AS (rg-kood

11483929)

2898,86

XXX

Selgitus: D. G. , ik XXX

Monefit Estonia OÜ (rg-

kood 11483929)

1636,08

XXXX

Selgitus: D. G. , ik XXX

Telia Eesti AS (rg-kood

10234957)

669,64

XXX

Selgitus: D. G. , ik XXX

ESTO AS (rg-kood

14180709)

655,53

XXXX

Selgitus: D. G. , ik XXX

IPF Digital AS (rg-kood

11034137)

868,40

XXX

Selgitus: D. G. , ik XXX

Tsiviilasi 2-20-9998

Creditstar Estonia AS

(rg-kood 11251314)

1059,45

XXX

Saaja: Monefit Estonia OÜ

Selgitus: D. G. , ik XXX

Kokku

9548,62

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulud puuduvad.

Pankrotivara arvelt on tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga teenustasusid 2,38 eurot.

Täiendavate kulutuste prognoositavaks suuruseks on 0,38 eurot. Kulu on seotud halduri tasu

väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga.

X Muud tähtsust omavad asjaolud

Pankrotavaldusega koos esitas D. G. (pankrotis) kohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Usaldusisiku (PankrS § 172 lg 1 alusel) nimetamiseks kutsus haldur kokku võlausaldajate

üldkoosoleku võlausaldajate üldkoosoleku, mis toimus 15.06.2020. Ükski võlausaldaja

koosolekule ei ilmunud.

D. G. avaldas soovi täita usaldusisiku kohustusi ise.

XI Maksejõuetuse tekkimise põhjused

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on üle jõu käivate rahaliste kohustuste võtmine nii vara

(järelmaksuga) soetamiseks kui ka juba tekkinud kohustuste refinantseerimiseks.

Võlgnik muutus maksejõuetuseks 2020. aastal.

XII Halduri tasu

D. G. (pankrotis) pankrotimenetluses moodustus pankrotivara 6891,72 eurot.

PankrS § 193 lõikest 5 ja PankrS (2021. aasta 31. jaanuarini kehtinud redaktsioonis) § 651

lõikest 1 tulenev halduri tasu alammäär on 1597 + 490,72 x 0,15 = 1670,61 eurot. Haldur palub

määrata tasu suuruseks 1670,46 eurot, millele lisandub käibemaks 334,09 eurot, kokku 2004,55

eurot. Halduri tasu väljamaksmisel lisandub pangakulu 0,38 eurot.

Kohtu põhjendused

Pankrotimenetluse lõpetamine

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud

Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti

selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul

teate avaldamisest.

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande

kohta avaldatud 15.07.2021 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele

vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 26.07.2021 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud.

PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses,

millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti

millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles

võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata,

on käesolev määrus täitedokumendiks.

Tsiviilasi 2-20-9998

Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne

D. G. (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu pankrotiseaduse mõttes, vaid üle jõu

käivate kohustuste võtmine ehk muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,

samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka

arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja

halduri kutseoskust.

PankrS § 651 lg 1 kohaselt on pankrotivara suuruselt 6401–12 800 eurot on halduritasu suurus

alammääras 1597 eurot ning halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 15%.

Halduri tasu on: 1670,46 + 334,09, kokku 2004,55 eurot.

Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada

Vladimir Kutšmei taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu alammääras, so 2004,55 eurot, sh

käibemaks 334,09 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb kanda pankrotivara arvel ning mõista

halduri taotlusel välja FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.

PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused

pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks

tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste

suuruse. Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei palub kohtul kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja

põhjendatud kulud 2,38 eurot ning pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva

prognoositava kulu 0,38 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel D. G.

pankrotimenetluse läbiviimisega seotud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulutused

2,38 eurot ning prognoositava kulu 0,38 eurot.

PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Vladimir Kutšmei vabastada pankrotihalduri kohustusest D. G.

pankrotimenetluses.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest

vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise

ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka

oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 1

kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158

lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes

2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.

D. G. (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek 12.10.2020.

D.

G. esitas

avalduse

kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamiseks

koos

pankrotiavaldusega 01.09.2020. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise

avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides.

Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi. PankrS § 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise

menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja

Tsiviilasi 2-20-9998

vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust

lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada D. G. kohustustest vabastamise menetluse.

PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS

§ 173 lg-tes 3 ja 6 nimetatud makseid.

PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

Võlausaldajad ei ole usaldusisiku kandidaate esitanud. Kohus leiab, et võlgnik on suuteline

täitma usaldusisiku kohustusi ise. Seega tuleb D. G. ennast kohustada täitma usaldusisiku

ülesandeid.

Kohus kohustab D. G. esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult

tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks

kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku

arvelduskontode väljavõtteid kaks korda aastas, esimene aruanne tuleb esitada 1. märtsiks

2022, järgnev 1. septembriks 2022, jne.

PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4

järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (D. G. töö- või teenistussuhtest või muust

sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma

25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. PankrS §

173 lg-s 3 nimetatud tulust peab D. G. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa

seaduse kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb

võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks.

Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui

võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude

pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule

rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku

sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik

elatusmiinimum. Kui D. G. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus,

tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast

ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik