2-21-109572/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

2. august 2020.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-109572

Tsiviilasi

Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi H.-L. T. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

30 eurot

Menetlusosalised

Avaldaja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490, asukoht Estonia pst 9, Tallinn)

Avaldaja lepinguline esindaja: Toomas Pugri (e-post

toomas.pugri@eftalegal.ee)

Võlgnik: H.-L. T. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post

xxxx)

Menetlustoiming

Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Jätta Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi H.-L. T. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks menetlusse võtmata.

3. Jätta menetluskulud H.-L. T. kanda.

4. Välja

mõista

H.-L.

T.lt

Osaühingu

EUROPARK

ESTONIA

kasuks

menetluskulud 249,50 eurot, s.o riigilõiv 37,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse

kulu 20 eurot ja õigusabikulu 192 eurot.

5. Välja

H.-L.

T.lt

Osaühingu

EUROPARK

ESTONIA

kasuks

viivis

menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni

(TsMS § 177 lg 4).

6. Tagastada hageja taotluse alusel menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 37,50

eurot EFTA Legal OÜ arvelduskontole xxxx, selgitusega ”Riigilõivu tagastamine

tsiviilasjas nr 2-21-109572 (H.-L. T., xxxx)”.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 07.04.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse H.-L. T. vastu võlgnevuse saamiseks. 12.04.2021 tegi kohus

võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule 18.04.2021 kätte toimetatud. H.-L. T. esitas

18.04.2021 nõudele vastuväite, milles tunnistas avaldaja nõuet summas 30 eurot. Seoses

võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 12.05.2021 määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis nõude H.-L. T. suhtes üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

17.05.2021 määrusega tegi kohus H.-L. T. poolt tunnustatud nõue osas maksekäsu ja kohustas

võlgnikku H.-L. T. tasuma avaldajale Osaühing EUROPARK ESTONIA võlgnevus 30 eurot.

07.06.2021 esitas hageja kohtule hagiavalduse kostjalt võlgnevuse väljamõistmiseks.

07.06.2021 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt tasus kostja

18.05.2021 hagejale 30 eurot, s.o põhinõude. Kostja pole tasunud tsiviilasjas tekkinud

menetluskulusid, s.o riigilõivu summas 75 eurot ning maksekäsu kiirmenetluses tekkinud

esinduskulusid summas 20 eurot. Samuti on hagejal tekkinud õigusabikulud summas 192

eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas

tsiviilasjas

ei

kahjusta

hagist

loobumine

avalikku

huvi

ega

puuduta

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu

võtta. Kuivõrd kohus ei olnud hagiavaldust enne loobumise avalduse esitamist menetlusse

võtnud, jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja

loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses hagist

loobumisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus

lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi

lõige 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast

hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Kuna hageja nõue on pärast maksekäsu tegemist täidetud, siis sellest tulenevalt kohus jätab

menetluskulud kostja kanda TsMS § 168 lg 5 alusel.

TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei

takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised

kulud. Lõike 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ja asja läbivaatamise kulud. TsMS §

144 p 1 kohaselt on kohtuvälisteks kuludeks menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja on esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse ja palub kostjalt hageja

kasuks välja mõista 249,50 eurot, sh ½ riigilõivust, s.o 37,50 eurot, maksekäsu kiiremenetluse

kulu 20 eurot ja õigusabikulu 192 eurot.

Lepinguline esindaja on teostanud vajalikke toiminguid 2 h tunnitasu määraga 80 eurot

(lisandub käibemaks).

Kohus küsis 10.06.2021 kostjalt seisukoha hageja 07.06.2021 loobumise avalduse (sh

menetluskulude) osas. Kostja teatas 15.06.2021, et on loobumise avalduse kätte saanud ning

võtab selle vastu. Kohus palus 17.06.2021 e-kirjas kostjal teatada, kas kostja on loobumise

avaldusega sisuliselt tutvunud, kuid kostja kohtu e-kirjale ei reageerinud.

Kohus on seisukohal, et hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud. Eeltoodust

tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja ½ riigilõivust, s.o 37,50 eurot,

maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja õigusabikulud 192 eurot, kokku 249,50 eurot.

TsMS § 177 lg 4 ning hageja taotluse alusel mõistab kohus kostjalt välja viivise

menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtumääruse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni hageja kasuks.

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle

täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist

taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse

menetlusosalistele kätte. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata

(TsMS § 178 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik