Legislator Case Law & Legislation
4-21-2568/4 AI generated

4-21-2568/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-21-2568/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2568 Kohtunik Kristina Domaškina Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Rivo Kõrvoja suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,003021

Legislator headnote

AI generated

4-21-2568/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.06.2021. a avaldus Rivo Kõrvojale määratud rahatrahvi asendamiseks. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2568 Kohtunik Kristina Domaškina Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Rivo Kõrvoja suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,003021

Süüdlane Rivo Kõrvoja, isikukood: 38605216517; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.03.2020. a otsusega liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv

200 trahviühikut ehk 800 eurot Kohtutäitur Janek Pool

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.06.2021. a avaldus Rivo Kõrvojale määratud rahatrahvi asendamiseks. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.03.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,003021 karistati Rivo Kõrvoja liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut ehk 800 eurot. Otsus jõustus 10.04.2020. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 18.05.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. R. Kõrvojal on rahatrahvist tasumata 751,05 eurot.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi osa asendamine arestiga.

R. Kõrvoja esitas 15.07.2021 kohtule e-kirja teel maksekorralduse, millest nähtub, et Varuosahunt OÜ tasus 15.07.2021 R. Kõrvoja töötasu arvelt R. Kõrvojale väärteoasjas nr 2780,19,003021 määratud rahatrahvi tasumata osa 751,05 eurot.

Politseija Piirivalveamet kinnitas 28.07.2021 kohtule telefonitsi, et R. Kõrvojale väärteoasjas nr 2780,19,003021 määratud rahatrahv on täielikult tasutud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna R. Kõrvoja on tasunud talle Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.03.2020. a otsusega määratud rahatrahvi, jätab kohus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)