4-21-1578/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 28.07.2021, Valga Väärteoasja number 4-21-1578 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Heiki Värva suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Kohtuväline menetleja

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; Riia 132, Tartu linn Heiki Värva, isikukood xxx; elukoht rahvastikuregistri andmetel xxx; tegelik eluasuvõi viibimiskoht teadmata Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3

RESOLUTSIOON Jätta Politseija Piirivalveameti avaldus Heiki Värvale asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 16.04.2018 otsusega väärteoasjas nr 2780,18,003891 määrati Heiki Värvale rahatrahv 600 eurot. Lahend jõustus 03.05.2018. PPA esitas 08.04.2021 Tartu Maakohtule avalduse Heiki Värvale asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. Kohus määras asja arutamiseks istungi 21.04.2021 ning 17.06.2021. Istungile isik ei ilmunud. Võimalikule Heiki Värva elukoha aadressile saadetud kohtukutsed on postiteenuse osutaja poolt kohtule tagastatud, sh märkega „Adressaat ei ela antud aadressil“. Kohtule ei ole teada muid Heiki Värva võimalikke eluvõi asukohti. Seega ei ole olnud võimalik Heiki Värvale kohtukutset kätte toimetada.

3. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

4. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna Heiki Värva tegelik elu-, asuega viibimiskoht ei ole kohtule teada, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 11 sätestatust ei ole ilma Heiki Värva osavõtuta võimalik PPA avaldust lahendada.

5. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse Heiki Värvale asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin