Legislator Case Law & Legislation
2-21-6171/12 AI generated

2-21-6171/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-21-6171/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja M T (seadusliku esindaja vahendusel) ja kostja I T vahel 16.07.2021. a kirjalikult sõlmitud kompromissleping alljärgnevatel tingimustel: Kostja I T tasub hagejale M T igakuist elatist summas 292 eurot kuus alates 01.08.2021. a kuni hageja M T täisealiseks saamiseni xxx. a.

Legislator headnote

AI generated

2-21-6171/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-6171

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuli 2021. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-6171 Tsiviilasi M T hagiavaldus I T vastu igakuise elatise suurendamise nõudes Hagihind 1188 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M T, isikukood XXX, elukoht XXX; Hageja seaduslik esindaja K T, isikukood XXX elukoht samas, e-post XXX; Kostja I T, isikukood XXX, elukoht XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja M T (seadusliku esindaja vahendusel) ja kostja I T vahel 16.07.2021. a kirjalikult sõlmitud kompromissleping alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja I T tasub hagejale M T igakuist elatist summas 292 eurot kuus alates 01.08.2021. a kuni hageja M T täisealiseks saamiseni xxx. a.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Saata määrus menetlusosalistele (v.a alaealisele lapsele). Menetluskulude jaotus Menetlusosaliste kantud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

2-21-6171

Hagiavaldus 1. 20.04.2021. a esitas hageja M T (alaealine laps) seadusliku esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi I T vastu elatise suurendamise nõudes. 14.05.2021. a esitas hageja elatise suurendamise hagi täienduse. 14.05.2021. a esitatud täienduse kohaselt palub hageja suurendada tsiviilasjas nr 2-15-16788 Pärnu Maakohtu 09.12.2015. a kohtumäärusega välja mõistetud elatist ning elatis välja mõista miinimumsummas, s.o mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Kompromissleping

2. 16.07.2021 esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. I T (ik XXX) ja K T (ik XXX) on nõus sõlmima kompromissi elatise suurendamise nõudes summale

292 eurot kuus alates 01.08.2021. a kuni lapse (M T, s XXX) täisealiseks saamiseni xxx. a.

KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga, leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 5. Pooled on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks kompromissiga. 6. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 7. TsMS § 430 lg 8 alusel saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 8. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

9. Menetluskulude jaotus

2-21-6171

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik