4-21-2116/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-2116

K O H T U M

Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuli 2021. kohtumaja (kohtuistung toimus a Jõgeva 26.07.2021) Väärteoasja number 4-21-2116 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus P.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks Taotluse esitaja P.T

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Ajatada Politseija Piirivalveameti 09.04.2019.a P.T-le Lõuna prefektuuri

otsusega nr 278019004005 m tud rahatrahvi summas 600 ( sada) väärteoasjas äära kuus eurot

tasumise tähtaeg.

Määrata üks rahatrahv summas 600 eurot tasumisele osade kaupa 1 ( ) aasta jooksul,

kohustades alates 2021. a augustist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu P.T viimaseks kuupäevaks rahatrahvi katteks 50 eurot kuus.

Rahatrahv tuleb tasuda väärteoasjas tehtud otsuses näidatud rekvisiitidega, st

Rahandusministeeriumi a nr EE891010220034796011 SEB Pank, a/a nr /a EE932200221023778606 Swedbank, või a/a nr EE701700017001577198 Luminor Pank, viitenumbriga 10220172111781.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maa ohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva k jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras väärteoasjas nr 09.04.2019.a 278019004005

227 lg 3 alusel rahatrahvi 150 600 P.T-le LS § trahviühikut, s.o

2 (2) eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

K teavitas 15.04.2021 imatusest. ohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võ K saatis 17.05.2021 kohtule taotluse ohtuväline menetleja , milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 600 eurot asendamine arestiga.

Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 26.07.2021. t tal on P.T selgitas, e seljaga probleeme ja seetõttu ei koguaeg tööl käia. Oma sissetuleku saatis ole ta saanud varem

tütrele, kes õppis Soomes. talle määratud töövõimetoetus, mis Seljaprobleemiga seoses oli

lõppes, nüüd ajab ta perearsti juures jälle pabereid. Süüdlane usub, et saab tütre abiga

rahatrahvi aasta jooksul ära maksta.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

P.T ei ole rohkem kui kahe aasta jooksul asunud tasuma talle karistuseks

määratud rahatrahvi. Terviseprobleemid on takistanud pidevalt töötamist, samuti tuli tal toetada oma välisriigis õppivat tütart ning tasuda ka enda eluasemekulud. Süüdlase sõnul on

ta rahatrahvi tasuma osade kaupa

võimeline nüüd ühe aasta jooksul.

Kohus leiab, et tuleb P.T-le anda veel üks võimalus karistuse vabatahtlikuks

täitmiseks Põhjused, mis on senini takistanud rahatrahvi tasumist, on mõjuvad. Kuivõrd . süüdlane on nüüd näidanud üles soovi karistuse tasumiseks, on alust loota, et sel korral tasub ta selle nõuetekohaselt. Selleks, et süüdlane ei satuks rahalistesse raskustesse on põhjendatud , rahatr pikema perioodi jooksul osade kaupa. ahvi tasumise võimaldamine

P.T ühe tuleb tasuda rahatrahv summas 600 eurot osade kaupa aasta jooksul käesoleva kohtumääruse resolutsioonis sätestatud korras.

Kui rahatrahv ei ole täies ulatuses tähtaegse on kohtuvälisel menetlejal võimalus lt tasutud, esitada kohtule uus taotlus asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik