2-21-109995/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 27. juuli 2021 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-21-109995 TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi G.K. vastu xx.xx.xxxx sõlmitud laenulepingust nr xxx tuleneva põhivõlgnevuse 1480,26 euro, intressi 101,88 euro, laenu haldustasu 11,60 euro, võla sissenõudmiskulu 25 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 199,21 euro ja alates 29.05.2021 kuni põhinõude (1480,26) täitmiseni viivise VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses väljamõistmiseks hagimenetlus Menetluse staadium eelmenetlus Kohtunik Kadi Aavik Hageja TF Bank AB (publ) Eesti filiaal (registrikood 14304235; aadress Vabaõhumuuseumi tee 1, 13521, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja A.K. (J.O. OÜ; e-post: xxx) Kostja G.K. (isikukood xxx, registrijärgne aadress: xxx, viibib xxx; epost: xxx)

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-21-109995 menetlus. 2. Tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot, J.I. OÜ pangakontole nr xxxxx, märkides selgituseks „tsiviilasi nr 2-21-109995, ½ riigilõivu tagastus“. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Saata määrus hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. Hageja esitas 28.05.2021 hagi G.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Hageja on 27.07.2021 esitanud taotluse hagist loobumiseks, võlgnevus on hagejale kolmanda isiku poolt tasutud. Hageja taotleb ka poole tasutud riigilõivu, s.o 112,50 eurot, tagastamist.

2

KOHTU PÕHJENDUSED 3. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hagist loobumine on kooskõlas TsMS § 429 sätetega.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal aluse sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Tsiviilasjas kohtule avaldatu kohaselt saab asuda seisukohale, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Samas kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 7. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse hagist loobumise korral pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagi esitamiselt riigilõivu kokku 225 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb sellest pool, s.o 112,50 eurot, tagastada ja kanda vastavalt hageja taotlusele J.O. OÜ pangakontole.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik

kohtunik