2-20-12635/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-12635 seoses hageja loobumisega hagist ning kostja loobumisega vastuhagist. Toimetada käesolev määrus poolte esindajatele kätte. Menetluskulude jaotus
Legislator headnote
AI generated2-20-12635/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Toimetada käesolev määrus poolte esindajatele kätte. Menetluskulude jaotus
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-20-12635
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht
27. juuli 2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-12635 Tsiviilasi V L hagi A A vastu ühisvara jagamiseks ning A A vastuhagi V L vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Hagist ja vastuhagist loobumise vastuvõtmine ning asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V L (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Hanna Kivirand (Õigusbüroo Puurits & Partnerid, e-post hanna@puurits.ee) Kostja: A A (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Helen Tomberg (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, e-post helen.tomberg@tibar.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-12635 seoses hageja loobumisega hagist ning kostja loobumisega vastuhagist.
2. Toimetada käesolev määrus poolte esindajatele kätte. Menetluskulude jaotus
1. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
2. Tagastada hagejale V Lle määruse jõustumisel pool hagilt tasutud riigilõivust summas 150 eurot.
3. Tagastada kostjale A Ale määruse jõustumisel pool vastuhagilt tasutud riigilõivust summas 150 eurot.
2-20-12635
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on V L hagi A A vastu ühisvara jagamiseks ning A A vastuhagi V L vastu ühisvara jagamise nõudes. Pooled on 06.07.2021.a esitanud ühise taotluse asjas esitatud hagidest loobumiseks. Taotluse kohaselt on pooled sõlminud vaidluse lahendamiseks kohtuvälise kokkuleppe ning lõpetanud nende ühisomandi notariaalse lepinguga. Sellega seoses loobuvad nii hageja kui kostja oma hagidest ja paluvad menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et neile on teada hagist loobumise õiguslikud tagajärjed. Pooled on avaldanud, et kummagi menetlusosalise menetluskulud jäävad tema enda kanda. V L palub hagist loobumise tõttu tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust. A A palub vastuhagist loobumise tõttu tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Pooled on esitanud kohtule ühise taotluse hagist ning vastuhagist loobumiseks. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg
1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist ning kostja loobumisega vastuhagist. Kooskõlas TsMS § 173 lg-ga 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-s
2 sätestatule kannab menetluse lõpetamise korral menetluskulud hageja, kui sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Üldjuhul lasuks menetluskulude kandmise kohustus sellel menetlusosalisel, kes enda hagist või vastuhagist loobus. Samas on pooled kokku leppinud, et kummagi menetlusosalise menetluskulud jäävad tema enda kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Pooled on kohtule esitanud taotlused asjas tasutud riigilõivude tagastamiseks pooles ulatuses. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kuna kohus on hagist ning vastuhagist loobumise avaldused käesoleva määrusega vastu võtnud, siis kuulub hagejale tagastamisele hagiavalduselt tasutud riigilõiv pooles ulatuses, s.o summas 150 eurot. Kostjale kuulub tagastamisele vastuhagilt tasutud riigilõiv 150 euro ulatuses. Tagastatavad riigilõivud tuleb määruse jõustumisel kanda poolte poolt määratud arvelduskontodele.
2-20-12635
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik