1-21-5197/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuli 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5197 (21259000430) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Kristi Sapar Tõlk Laurita Gavrilova Pro

kurör Ain Tali Kriminaalasi V.G

424 lg 2 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav V.G , isikukood XXX, xxxx, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 18.03.2021 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 lg

1 järgi KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud, millest

eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamisega kuulub ärakandmisele 5 kuud 28 päeva vangistust KarS §

73 lg 1,3 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 väärteokorras 1 kuuks, korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 25.07.2021 kell 09.47 K it j andead okaadi abi Andres Veski määrat d korras RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada V.G KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 25.07.- .07.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka. V.G ’el kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta

1 (üks) kuu 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 18.03.2021 otsusega nr 1- - 2019 mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista V.G ’e liitkaristuseks 1 (üks) aasta

7 (seitse) kuud 26 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus (viiesaja üheksakümne ) tunni kuue üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada V.G üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – x ; xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Kahtlustatavana kinni peetud V.G vabastada istungisaalis.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend V.G-le kuuluv mopeed x

xxx registreerimismärgiga x , VIN- xxx kood (tehasetähis) x , mis asub Rakvere politseijaoskonna territooriumil Kreutzwaldi 5a, Rakvere xxx (sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr 648 26.07.2021).

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista V.G-lt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada ) eurot riigituludesse. kolmkümmend kaheksa

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 118,56 ( ) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Andres Veski ükssada kaheksateist eurot ja 56 senti poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada V.G-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 556,56 rot ositi 12 kuu jooksul, tasudes eu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 46,38 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 99921700031359 V.G , 1-21-5197, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk

onnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

V.G süüdistatakse selles, et tema, olles 18.03.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega karistatud KarS § 424 lg 1 alusel mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest vangistusega 5 kuud 28 päeva KarS § 73 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, lisakaristusena võeti V.G-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks, juhtis taas alkoholijoobes olles 25.07.2021 kella 09.45 paiku xxxx xxxx tänavani mootorsõidukit mopeedi registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr xxxx ARKL-0022 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,82 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega V.G, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.G-le

1 aasta 2 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg päeva, 25.07.-26.07.2021, s.o 2 V.G-l

1 kuu 28

jääb kanda 1 aasta päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 18.03.2021 mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista V.G liitkaristuseks

1 aasta 7 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 596 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada V.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) luma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma al kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend mopeed xxxx registreerimismärgiga xxxx, VIN-kood xxxx, mille omanik ARK andmetel on V.G (tehasetähis) ja mis asub Rakvere politseijaoskonna territooriumil.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. V.G

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

V.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha riteos süüdimõistmise korral (milleks on teise astme ku

1,5 kuupalga alammäära, s.o , kuid mitte rohkem kui poole võrra.

876 eurot) suurust

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 438 u kohtueelses menetluses summas 118,56 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatas eurot Kokkuleppe kohaselt vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. võimaldada menetluskulud kokku summas 556,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 46,38 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik