4-21-2563/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-2563

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. juuli 2021, Jõgeva kohtumaja (kaugkohtuistung toimus 22.07.2021) Väärteoasja number 4-21-2563 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Anton Sootsile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane ANTON SOOTS

isikukood: 38909306014, viibimiskoht: Tartu Vangla RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Anton Sootsile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Anton Sootsile, Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Janek Poolile ja Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur tegi 23.10.2019.a väärteoasjas nr 278019012949 otsuse, millega määras KarS § 275 lg 1 alusel Anton Sootsile rahatrahvi 100 trahviühikut, mis on 400 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 18.05.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 18.06.2021 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga.

Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 22.07.2021. Süüdlane selgitas, et tal on rahatrahv tasumata, sest tal ei ole selleks raha olnud. Praegu kannab ta pikka vanglakaristust ja ei ole samuti võimeline karistust täitma.

2 (2) KOHTU SEISUKOHT Anton Soots ei ole käesoleva ajani tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

Asenduskaristuse kohaldamise otsustamisel tuleb käesoleval juhul arvestada asjaoluga, et süüdlane kannab vanglakaristust. Anton Soots on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 10.06.2021.a kohtuostsusega kriminaalasjas nr 1-21-4193 ja talle on liitkaristuseks mõistetud 3 aastat vangistust, mille algust arvestati alates 07.03.2021.

Süüdimõistetul ei ole vangistuse kandmise ajal võimalik kanda aresti ega teha üldkasulikku tööd. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt aeguks väärteo kohta tehtud otsuse täitmine ühe aasta jooksul otsuse jõustumisest. Anton Sootsi karistuse lõpptähtaeg on 07.03.2024, mistõttu ei oleks asenduskaristuse mõistmisel sellesisulise otsuse täitmine ühe aasta jooksul eelduslikult võimalik.

Seega tuleks kohtuvälisel menetlejal käesoleva taotlusega pöörduda kohtu poole uuesti siis, kui asenduskaristuse täitmisele pööramine on võimalik. Seni on võimalik jätkata rahatrahvi sundtäitmist. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Võlgniku vangistuses viibimise ajaks täitmise aegumine peatub.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse Anton Sootsile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik