2-21-9773/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 26.juuli 2021 Paide

Tsiviilasja number 2-21-9773

Tsiviilasi XX hagi QQ vastu võla nõudes

Menetlusosalised Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja (ema) YY

Kostja: QQ, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XX ja QQ (koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. QQ maksab oma alaealisele lapsele XX’ile ülalpidamiseks elatist 219 eurot kuus alates 17.07.2021 kuni x XX’i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

1.2. QQ maksab punktis 1.1. nimetatud elatise iga kuu 10.kuupäevaks YY arvel-dusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „XX elatis“.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.

1.4. XX (seaduslik esindaja YY) ja QQ kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1.5. QQ kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on XX’il õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.6. XX (seaduslik esindaja YY) ja QQ on kokku leppinud, et nad välistavad käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

1.7. XX (seaduslik esindaja YY) ja QQ paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-9773 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-9773 menetlus.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna Pooled leppisid kokku, et välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esutamise õiguse.

Kohtu seisukoht Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid.

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi kohtuistungit pidamata ja lõpetab tsiviilasja 2- 21-9773 menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik