1-09-7332/10 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-7332 (04244002588) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Rahvakohtunikud Aime Tamm ja Natalja Agejeva Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu, tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

Z.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja

Z.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk Süüdistatavad

Z.K, isikukood xxx, kodakondsuseta,

keskharidus, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 30.08.2000 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 10 kuud 29 päeva.

Karistuse algus 01.10.1998. Vabastatud kohtusaalist 30.08.2000.

2. 26.02.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3- § 15 lg 2, § 140 lg 2 p 1,2,3, § 141 lg 2 p 1,2,3, § 141

lg 2 p 1,3 järgi KarS § 64 alusel vangistusega 3 aastat.

Eelvangistuses viibitud aeg kokku 1 aasta 11 kuud 1 päev

loeti karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 29 päeva vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud.

3. 14.02.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega vangistusega 1 aasta 4

kuud. KarS § 74 lg.5 alusel pöörati Ida-Viru Maakohtu poolt 26.02.2003 kohtuotsusega mõistetud karistus 1 aasta

29 päeva vangistust reaalsele täitmisele ning KarS § 65

lg.2 alusel mõisteti liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel - 2 aasta 4 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 68 alusel eelvangistus alates 28.07.2003 kuni

06.08.2003 s.o10 päeva ja 21.11.2005 kuni 14.02.2006 s.o. 2 kaks kuud 23 päeva - kokku 3 kuud ja 3 päeva,

arvestati karistusaja hulka ning mõisteti ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks 2 aastat 1 kuu 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 14.02.2006.

4. 17.08.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7,8- § 25 lg 2, § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2, § 214 lg 2 p 1 järgi KarS

§ 64 lg 1 alusel 4 aastat vangistust, KrMS § 238 lg 2

kohaldamisega 2 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1

alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust

eelmise 14.02.2006 Ida-Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi

mõistetud karistuse 2 aastat 1 kuu 26 päeva vangistus ja

karistuseks mõisteti 2 aastat 8 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 17.08.2006. Vabanes 21.07.2008

tingimisi enne tähtaega Harju Maakohtu 08.07.2008 määrusega KarS § 76 alusel katseajaga 1 aasta. 21.07.2008 seisuga ärakandmata osa 9 kuud 21 päeva. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 15.10.2005. Viibis vahi all 13.10.2005-15.10.2005, kokku 3 päeva

Z. , H isikukood , XXX

kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeelvene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 29.10.1993 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 1 kuu. Karistuse

algus 24.03.1993. Vabanes 24.04.1994 peale karistuse kandmist.

2. 17.11.1994 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3 järgi vabadusekaotusega 2 aastat. Karistuse algus 17.08.1994. Vabanes 16.08.1996 peale karistuse kandmist.

3. 26.06.1997 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p

1,2,3,4 järgi vabadusekaotusega 3 aastat. Karistuse algus 21.02.1997. Vabanes 21.02.2000 peale karistuse kandmist.

4. 10.05.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2- § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 8 kuud 15 päeva.

Eelvangistuses viibitud aeg 8 kuud 15 päeva arvestati karistusaja hulka ning loeti mõistetud karistus kantuks.

5. 30.05.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 15.10.2005. Viibis vahi all 13.10.2005-15.10.2005, kokku 3 päeva Kaitsjad Z.K kaistja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Z.H kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Z.H süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.10.2005- 15.10.2005, s.o 3 päeva ehl 9 päevamäära.

Kandmisele kuulub rahaline karistus 91 (üheksakümne ühe) päevamäära ulatuses s.o 4550 (neli tuhatviissada viiskümmend) krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse 4550 krooni tasumine ositi. Igakuiselt tuleb tasuda 379.20 krooni. Täitmise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta.

Z.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja karistada rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ulatuses s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.10.2005- 15.10.2005, s.o 3 päeva.

Kandmisele kuulub rahaline karistus 141 (ükssada nelikümmendüks) päevamäära ulatuses s.o 7050 (seitse tuhat viiskümmend) krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse 7050 krooni tasumine ositi. Igakuiselt tuleb tasuda 587.5 krooni. Täitmise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta.

Rahalise karistuse summa esimene osa tuleb Z.H ja Z.K tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja edaspidi jätkata tasumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB või arveldusarvele

nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064, ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Välja mõista Z.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 1593 (üks tuhat viissada üheksakümmend kolm) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) krooni 40 senti toimiku paljundamise eest.

Välja mõista Z.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha,

743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 40 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) krooni 40 senti toimiku paljundamise eest.

Menetluskulud:

1905.60 krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest ( Z.K kaitsja),

1905.60 krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest ( Z.H kaitsja,- jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB PANK või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel, alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavuse kuupäevast, ehk 24.08.2010.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Z.H süüdistatakse selles, et tema olles 30.05.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt

karistatud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, 13.10.2005 ajavahemikul kell 16.45-17.00 xxx maja juures xxx koos A S ja Z.K-ga, kasutades arvulist üleolekut hõivasid avalikult O K sularaha 457 krooni, ühe 2-liitrise õllepudeli „Elektra“ maksumusega 16.90 krooni ja ühe paki kartulikrõpse maksumusega 8.60 krooni, tekitades röövimisega O K materiaalset kahju kokku 482.50 krooni.

Sellega Z. pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku H

omastamise eesmärgil, toimepandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse,

avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi.

Z.K süüdistatakse selles, et tema, olles 26.02.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt

karistatud KrK § 139, 140, 141 järgi, 06.11.2004 ajavahemikul kell 16.00 kuni 16.30, koos nelja tundmatu isikuga, xxx maja õues xxx, hõivasid avalikult I J vöökoti, maksumusega 90

krooni, milles oli mobiiltelefon №kia 3310 maksumusega 1300 krooni, korterivõtmed

maksumusega 90 krooni, kokkupandav nuga maksumusega 40 krooni, kunstnahast rahakott

maksumusega 60 krooni, milles oli raha summas 125 krooni, Ühispanga kaart I. J nimele maksumusega 35 krooni. Röövimisega tekitati I.J materiaalset kahju kokku 1740 krooni. Peale selle Z.K 13.10.2005 ajavahemikul kell 16.45-17.00 xxx maja juures xxx,

koos A S ja Z.H-ga , kasutades arvulist üleolekut hõivasid avalikult O K sularaha

457 krooni, ühe 2-liitrise õllepudeli „Elektra“ maksumusega 16.90 krooni ja ühe paki kartulikrõpse maksumusega 8.60 krooni, tekitades röövimisega O K materiaalset kahju kokku 482.50 krooni.

Sellega Z.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, toimepandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi.

Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Z.H KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära so 5000 krooni.Juhindudes KarS § 68 eelvangistus 13.10.2005 kuni 15.10.2005,

kokku 3 päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära so 450 krooni, arvata

karistusaja hulka ja karistada rahalise karistusega 4550 krooni. Määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 1 aaasta jooksul.

Z.K-le KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi rahaline karistus 150 päevamäära s.o 7500

krooni. Juhindudes KarS § 68 eelvangistus 13.10.2005 kuni 15.10.2005, kokku 3 päeva,

millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära so 450 krooni, arvata karistusaja hulka ja karistada rahalise karistusega 7050 krooni. Määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 1 aaasta jooksul.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Z.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja

Z.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ning karistada neid vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid ei ole esitatud.

Menetluskulud tuleb jätta Z.H ja Z.K kanda osaliselt, sest

kohtukulude täielik summa käiks isikutele ilmselt üle jõu, süüdistatavatel ei ole püsivat töökohta.

Kohtunik Inna Kirsipuu

Rahvakohtunik Natalja Agejeva

Rahvakohtunik Aime Tamm