4-21-2551/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-2551

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. juu 2021, kohtumaja (kohtuistung toimus li Jõgeva 22.07.2021) Väärteoasja number 4-21-2551 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus F.N-i Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane F.N

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x maakond, e-post: , telefon xxxxxxxxxxxxxxx m RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada F.N-ile 06.06.2019.a väärteoasjas nr määratud rahatrahv 278019006458 summas 220 eurot, millel vastab 6 e päeva aresti, ) tunni üldkasuliku tööga 6 (kuus .

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 ( ks) d alates ka kuu käe oleva kohtumääruse jõustumisest s .

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb F.N olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda

Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna -kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei Lõuna - ja Piirivalveameti prefektuurile,

kohtutäitur ning täitmiseks Janek Poolile, F.N-ile

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva

2 (2) jooksul, alates p i pidi teada saama. äevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada võ

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti

06.06.2019

Lõuna prefektuur määras .a väärteoasjas nr

278019006458 F.N-ile NPALS 15 § 1

lg 1 alusel rahatrahvi 55 trahviühikut, s.o Kuna süüdla 220 eurot. ne ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 14.05.2021

võimatusest saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus . 17.06.2021

juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi

summas 220 eurot asendamine arestiga.

Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 22.07.2021. F.N selgitas, et tal on rahatrahv tasumata majanduslike raskus egu te tõttu. Vahepeal ta töötas, kuid pra tööd ei ole.

Rahatrahvi asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldk u tööga asulik käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

F.N ei ole enam kui kahe aasta jooksul suutnud tasuda talle

karistuseks määratud rahatrahvi Kohtu arvates ei ole rahatrahvi tasumine tõenäoline ka .

edaspidi. kavatse Süüdlane ei tööta ega lähiajal tööd otsida, sest plaanib mõne kuu pärast elukohta vahetada.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus F.N-ile määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö

tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

F.N on tasumata rahatrahv summas 220 eurot, s.o 55 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päev esti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise 6 a ar

lause kohaselt asendada 6 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 2 kuud Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb F.N olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik