1-10-10122/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.august 2010 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-10122 (10260103822

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi P.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 1, 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

P.J (isikukood 06.06.1938; elukoht alaline

elukoht puudub; kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel, alaline elukoht puudub; ei tööta; omab karistatust ) Kaitsja vandeadvokaat Margo №rmann Asja läbivaatamise kuupäev 05.augustil 2010

Resolutsioon

P.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 04.august 2010.

Vabastada P.J sundraha tasumisest ja jätta sundraha 3262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

P.J süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, püüdis 03.08.2010 kella 19.00 paiku Viljandi maakonnas Abja-Paluojas asuvast Abja Tarbijate Ühistule kuluvast kauplusest Abja Konsum varastada ühe pudeli 2- liitrilist õlut A Le Coq Pilsner, väärtusega 31.90 krooni. Kaup tagastati müügikõlbulikuna kauplusele.

P.J pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatilisena.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava P.J, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05.augustil 2010

sõlmitud kokkuleppe alusel on P.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 1,2 järgi vangistus 3 kuud.

P.J-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav P.J väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav P.J tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kaitsja esitas kohtule taotluse vabastada P.J sundraha tasumisest, sest tal puudub igasugune sissetulek, samuti elukoht puudub.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumis väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava P.J suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest.

Silvi Maiste Kohtunik