1-21-4772/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juulil 2021, kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-21-4772

(21244000457) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Valentina Michelson Kriminaalasi

S.U

süüdistuses KarS § 3¹ järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sergei Listov abiprokurör Süüdistatav

Tõkend

S.U , isikukood XXX, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, xxx (xxx), elukoht xxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus

18.05.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 199 lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega

3 aastat ja 3 kuud. Kar

istus on täidetud 30.11.2020

Tõkendit ei kohaldatud. Kahtlustatavana kinnipidamine 26.05.2021-27.05.2021 RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

O T S U S T A S:

S.U

karistuseks 1 ( kuu süüdi tunnistada KarS § 3¹ järgi ja mõista üks) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2021-

27.05 S.U-le .2021, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg KrMS § 414 lg 2 alusel karistuse kandmiseks.

Asitõendid: mootorsõiduk xxx reg nr xxx, asub Ida Prefektuuri hoiul, tagastada omanikule L O, ik xxx, kohtuotsuse jõustumisel; CD-plaat

– jätta kriminaaltoimiku juurde.

2 3 /

M S.U-lt enetluskulud: õista riigituludesse välja m

- sundraha 876,00 eurot;

- kaitsjatasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot;

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata m ositi 1 (üh enetluskulude summas 973,20 eurot tasumine e) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest.

S.U tasuda menetluskulud Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300

Maksekorraldusele märkida selgitus „ viitenumber 99921700031210 ning

S.U 1- 21-4772

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuots

us on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 07.08.2021 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

S.U on antud kohtu alla ja teda selles, et tema isikuna, kes korduvalt süüdistatakse

juhtis (11.01.2021 ja 22.03.2021) mootorsõidukit ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta ning oli selle eest karistatud väärteokorras Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja Liiklusseaduse §

201 lg 2 järgi (23.03.2021 ja 24.03.2021 otsused), uuesti s.o süstemaatiliselt 26.05.2021 kella

08.37 paiku juhtis Ida-Virumaal Kohtlaxxx xxx Järve linnas maja juures mootorsõidukit

reg/nr xxx omamata vastava kategooria (B) mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet.

LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. S.U rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega süüdistatakse S.U KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises – s.o süstemaatilises mootorsõiduki juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt.

3 3 /

Süüdistatav jäi 30.06.2021 Viru Ringkonnaprokuratuuri abip Sergei Listovi, rokurör süüdistatava poolt sõlmitud S.U ja tema kaitsja Kaido Kooga kokkuleppe juurde,

mille kohaselt S.U

taotleb prokurör süüdimõistmist KarS § 3¹ järgi ning

süüdistatava karistamist rS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse

1 kuu pikkuse vangistusega. Ka

hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2021-27.05.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista S.U-le lõplikuks karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral S.U-lt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Kaido Koogale summas 97,20 eurot;

- stva kohtuotsusega kaasnev

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõi sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 876,00 eurot (584 x 1,5) Seega kokku summas 973,20 eurot.

Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Asitõendid: mootorsõiduk xxx, asub Ida Prefektuuri hoiul, tagastada omanikule L O, xxx, kohtuotsuse jõustumisel. CD

– jätta kriminaaltoimiku juurde. -plaat

Süüdistatav jäi sõlmitud riminaalasja arutamisel jõudis kohtuistungil kokkuleppe juurde. K

kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et S.U tuleb ada ning karistada teda

KarS § 3¹ järgi süüdi tunnist vastavalt kokkuleppele.

Asitõend : mootorsõiduk id xxx, asub Ida Prefektuuri hoiul, tagastada omanikule L O, xxx, kohtuotsuse jõustumisel

– jätta kriminaaltoimiku juurde. . -plaat CD

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskulud tuleb S.U kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada jätta menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik