Legislator Case Law & Legislation
1-08-9227/27 AI generated

1-08-9227/27 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-08-9227/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-9227

Legislator headnote

AI generated
1-08-9227/27 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 1-08-9227 «Tartu Vangla esitas 20.07.2010. a Tartu kohtumajale materjalid kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks KarS § 76 lg 1 p 2 alusel. Kinnipeetava karistusaeg algas 03.03.2009. a ja peaks eelduslikult lõppema 20.02.2011. a.»

Keywords

AI generated
calculation of waiting period waiting period reasonable duration of proceedings late request for extension dismissal during probation waiver of claims by creditors

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-9227

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. august 2010. a Põlva Kriminaalasja number 1-08-9227 Täitmiskohtunik Lembit Käis Menetlustoiming Süüdimõistetu Rainer Krasmani (isikukood: 36802142752) vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalide läbivaatamise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata süüdimõistetu Rainer Krasmani vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalid ning tagastada need Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 03.03.2009. a otsusega mõisteti Rainer Krasman süüdi KarS §-de 266 lg 1; 263 p 1, 2, 4 ja 121 järgi ning teda karistati 3-aastase vangistusega, millest ärakandmisele alates 03.03.2009. a jäi veel 1 aasta 11 kuud ja 4 päeva vangistus (vangla toimiku 1. osa, lehed 23-24). Tartu Maakohtu 04.05.2010. a määrusega suurendati Tartu Maakohtu 03.03.2009. a otsusega mõistetud ärakandmata osa Tartu Maakohtu 02.04.2007. a otsusega mõistetud ja tasumata rahalise karistuse eest asendatud vangistuse võrra ning mõisteti alates 03.03.2009. a kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 17 päeva vangistust (vangla toimiku 1. osa, lehed 36, 48-49). Tartu Maakohtu 02.04.2007. a otsusega mõisteti Rainer Krasman muu hulgas süüdi KarS § 346 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 2000 krooni.

1-08-9227 2 (2)

Tartu Vangla esitas 20.07.2010. a Tartu kohtumajale materjalid kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks KarS § 76 lg 1 p 2 alusel. Kinnipeetava karistusaeg algas 03.03.2009. a ja peaks eelduslikult lõppema 20.02.2011. a.

Kohtu põhjendus

Vangla poolt esitatud materjalidest nähtub veel, et Tartu Maakohtu 03.09.2009. a määrusega, mis jõustus 29.09.2009. a (vangla toimiku 1. osa, lehed 33-34) jäeti Rainer Krasman Tartu Maakohtu 03.03.2009. a otsusega mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata KarS § 76 lg 1 p 2 alusel. Nimetatud määruse jõustumise ajal kehtinud vangistusseaduse § 76 lg 3 kohaselt kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise korral KarS § 76 lg 1 p 2 alusel edastab vangla materjalid uuesti kohtule kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamise pikemat aega.

Vangistusseaduse § 1 sätestab, et käesolev seadus sätestab vangistuse, aresti, eelvangistuse ja karistusjärgse kinnipidamise täideviimise korra ning korralduse, samuti vanglateenistuse ning teenistuse vanglaametnikuna mõiste ja tingimused. Seega vangistusseaduse sätted reguleerivad vangistuse täideviimise korda ja korraldust.

KrMS § 426 lg 2 sätestab, et kui kohus keeldub süüdimõistetu vabastamisest vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist, võib ta määrata vangistusseaduse § 76 lõikes 3 sätestatud ühe aasta pikkusest tähtajast pikema või lühema tähtaja, millal vabastamise küsimust uuesti arutada. KrMS § 426 reguleerib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise menetluslikku korda ja selles on otsesed viited vangistusseaduse §-le 76. Eelnevast saab teha järelduse, et vangistusseaduse § 76 on oma iseloomult kriminaalmenetlusõiguslik säte. KrMS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse kriminaalmenetluses menetlustoimingu ajal kehtivat kriminaalmenetlusõigust.

Kuna Tartu Maakohtu 03.09.2009. a määruse, millega jäeti kinnipeetav vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata KarS § 76 lg 1 p 2 alusel, jõustumisest ei ole möödunud ühte aastat, siis ei ole vanglal praegu võimalik esitada kohtule materjale Rainer Krasmani vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks.

Kohaldades KrMS § 323 lg 2 p-s 2 sätestatud analoogiat, tuleb antud materjalid tagastada vanglale praegu läbivaatamatult.

Lembit Käis kohtunik