Legislator Case Law & Legislation
1-21-4765/6 AI generated

1-21-4765/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-21-4765/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

elama oma alalises elukohas: xxxxx talu, xxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on A.F kohustatud läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.

Legislator headnote

AI generated

1-21-4765/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving alcohol monopoly substance abuse trade in alcoholic beverages narcotics law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-4765 Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2021.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-21-4765 (21270000207) Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi A.F süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Milvi Pruus, Aarne Pruus

Süüdistatav

Kaitsja

A.F , isikukood: XXX ; elukoht: xxxxx talu, xxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: pensionär; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 24.06-25.06.2021.a, s.o 2 päeva.

vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada A.F KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel

jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui A.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on A.F kohustatud:

1-21-4765 Lk /

2 3

1) elama oma alalises elukohas: xxxxx talu, xxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on A.F kohustatud läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.

4. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.07.2021.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista A.F-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 502, 80 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot ja 1/2 sundraha, s.o 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 10ndaks kuupäevaks tasumisele 41,90 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99921700029510. nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ja pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 24.06.2021 kella 18:12 ajal juhtis Rapla maakonnas Märjamaa vallas Märjamaa alevis Pärnu mnt 37 juures alkoholijoobes (joove 1,09 mg/l kohta väljahingatavas õhus, milline tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110) sõiduautot Mazda 626 registreerimisnumbriga xxxxxx.

1-21-4765 Lk /

3 3

Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, rikkus A.F liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus A.F-i süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 24.-25.06.2021 kaks päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.F

18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata A.F-ile lisakohustuseks kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi läbimine. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 64.80 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha (mis vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2 on 1,5 kordne kuupalga alammäär II astme kuriteos süüditunnistamisel ehk 876 eurot) vähendada KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistataval töö ja sissetulekute puudumise tõttu 438 euroni. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 502.80 eurot tasumisele osade kaupa

12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt alates kohtuotsusele järgnevast kuust hiljemalt 10. kuupäevaks 41.90 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik