3-21-1365/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 20.07.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-1365 Haldusasi Siim Grossbergi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 12.07.2021. a määruse resolutsiooni p 3 Menetluse alus ringkonnakohtus Siim Grossbergi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – Siim Grossberg

RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.07.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Kuna halduskohtu 12.07.2021. a määrus on edasikaevatav üksnes resolutsiooni p 3 osas ja see on ka vaidlusaluse määruse edasikaebamise korra all selgelt kirjas, siis käsitleb ringkonnakohus esitatud määruskaebust edasikaebusena halduskohtu 12.07.2021. a määruse resolutsiooni p 3 peale.

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole aga edasi kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)