2-21-8583/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8583 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi P P vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood: 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post: carlo.kask@plusplus.ee) Kostja: P P (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Kohtumääruse resolutsioon 1. Kinnitada hageja PlusPlus Capital AS ja kostja P P vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 6 223,60 eurot, sh põhivõlgnevus summas 4 491,14 eurot, intressid summas 89,10 eurot, viivised summas 1 173,36 eurot, sissenõudekulud summas 35 eurot, pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 225 eurot ja hageja lepingulise esindaja kulud summas 210 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Summa (eurodes) 15.07.2021 50 15.08.2021 50 15.09.2021 140 15.10.2021 140 15.11.2021 140 15.12.2021 140 15.01.2022 140 15.02.2022 140 15.03.2022 140 15.04.2022 140 15.05.2022 140 15.06.2022 140 15.07.2022 190 15.08.2022 190 15.09.2022 190 15.10.2022 190 15.11.2022 190 15.12.2022 190 15.01.2023 190 15.02.2023 190

2

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud osamaksed hageja arvelduskontole nr EE082200221053320710 Swedbank AS-s viitenumbriga 24899925. 1.3. Juhul, kui kostja jätab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 8% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 4491,14 euro ulatuseni. 1.4. Käesolevas kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete endi kanda. 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8583 – PlusPlus Capital AS hagi P P vastu võla nõudes. 4. Tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 225 eurot, hageja arvelduskontole nr EE082200221053320710. 5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebeõigus Määruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi P P vastu võla nõudes. 21.06.2021 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse 15.03.2023 190 15.04.2023 190 15.05.2023 190 15.06.2023 190 15.07.2023 200 15.08.2023 200 15.09.2023 200 15.10.2023 200 15.11.2023 200 15.12.2023 200 15.01.2024 200 15.02.2024 200 15.03.2024 200 15.04.2024 200 15.05.2024 200 15.06.2024 243,6 Kokku 6 223,60

3 lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud riigilõivu kokku 450 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 225 eurot, hageja taotlusel tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik