2-21-6246/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 19.07.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-6246 Tsiviilasi L AS hagi OÜ S ja M. L. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA L AS, rk xxxx, lepinguline esindaja Monica Meristo- Dmitrijev KOSTJAD OÜ S, rk xxxx M. L., ik xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus L OÜ hagis OÜ S ja M. L. vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.OÜ S ja M. L. (edaspidi kostjad) kohustuvad solidaarselt tasuma L ASle (edaspidi hageja) põhinõude ja menetluskulude, kokku 50 800 eurot katteks 10.kuu jooksul igakuuliselt vähemalt summas 5080 eurot 15.kuupäevaks alates augustist 2021 hageja kontole, milline on kostjatele teada. 2.Pooled paluvad käesolevaga lõpetada tsiviilasjas nr. 2-21-6246 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. 3.Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. 4.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.

2

Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 tagastada hageja pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, st 500 eurot AS Landvald arveldusarvele xxxx AS S.

TsMS § 462 lg 2 kohaselt asendada poolte taotlusel jõustunud kohtulahendis andmesubjekti nimi initsiaalidega ja mitte avaldada isikukoode. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

21.04.2021 saabunud, ja 07.05.2021 korrigeeritult esitatud, hagi kohaselt on hageja ja kostja OÜ S vahel 23.10.2020 sõlmitud laenuleping ja kostjaga M. L. sama laenu suhtes käendusleping. Kostjad ei ole lepingutest tulenevad kohustusi nõuetekohaselt täitnud.

19.07.2021 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kulude kandmine reguleeritud. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Kohus rahuldab poolte taotluse TsMS § 462 lg 2 kohaselt asendada jõustunud kohtulahendis andmesubjekti nimi initsiaalidega ja mitte avaldada isikukoode.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik