4-21-2043/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedjuuli 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2043 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Arvo Tinnile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane ARVO TINNI Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Arvo Tinnile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.
Legislator headnote
AI generated4-21-2043/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur määras 05.10.2017. a väärteoasjas nr 231717008078 LS § 224 lg 2 alusel Arvo Tinnile rahatrahvi 225 trahviühikut, mis on 900 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud kogu rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 20.01.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvist on tasumata veel 600 eurot. 13.05.2021 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles taotles juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 rahatrahvi tasumata osa summas 600 eurot asendamist arestiga.
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-21-2043
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
19. juuli 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2043 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Arvo Tinnile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane ARVO TINNI
isikukood: 36407070285, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Arvo Tinnile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur määras 05.10.2017. a väärteoasjas nr 231717008078 LS § 224 lg 2 alusel Arvo Tinnile rahatrahvi 225 trahviühikut, mis on 900 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud kogu rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 20.01.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvist on tasumata veel 600 eurot. 13.05.2021 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles taotles juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 rahatrahvi tasumata osa summas 600 eurot asendamist arestiga.
31.05.2021 teatas kohtuväline menetleja, et Arvo Tinni on tasunud rahatrahvist veel 100 eurot ja tasumata on seega 500 eurot.
Kohus pidas 31.05.2021. a kohtuistungi. Arvo Tinni selgitas, et kohtuväline menetleja pikendas rahatrahvi tasumise tähtaega, kuid ta jõudis tasuda vaid 300 eurot, kuna oli vahepeal
2 (2) pool aastat töötu. Seda, et kohus 2018. a samuti rahatrahvi tasumise tähtaega pikendas, ta ei teadnud. Süüdlane lubas rahatrahvi tasuda 15. juuliks. Raha saab ta selleks laenata oma kliendi käest. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis Arvo Tinnile võimaluse rahatrahvi tasumiseks.
19.07.2021 teatas kohtuväline menetleja, et Arvo Tinni on 16.07.2021 rahatrahvi täielikult tasunud ja kohtuväline menetleja loobub taotlusest asenduskaristuse kohaldamiseks selles väärteoasjas.
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvo Tinni on talle määratud rahatrahvi käesolevaks ajaks täies ulatuses tasunud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.
Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik