Legislator Case Law & Legislation
2-21-107344/7 AI generated

2-21-107344/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-107344/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt Nonna Organic OÜ-lt ja U Mlt AS-i Finora Capital Välja mõista Nonna Organic OÜ-lt AS Finora Capital kasuks viivis põhinõude

Legislator headnote

AI generated

2-21-107344/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista solidaarselt Nonna Organic OÜ-lt ja U Mlt AS-i Finora Capital Välja mõista Nonna Organic OÜ-lt AS Finora Capital kasuks viivis põhinõude

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.07.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-107344

Tsiviilasi

AS Finora Capital hagi Nonna Organic OÜ ja U M

vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

5900,51 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS Finora Capital (12324050), lepinguline

esindaja Krista Raudsepp

Kostja 1 Nonna Organic OÜ (11577286)

Kostja 2 U M (xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt Nonna Organic OÜ-lt ja U Mlt AS-i Finora Capital

kasuks põhivõlgnevus 3600,00 eurot, intress 92,00 eurot, hagi esitamise seisuga

(03.05.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 2167,30 eurot, kokku 5859,30

eurot, kuid U Mlt mitte enam kui 4600,00 eurot.

3. Välja mõista Nonna Organic OÜ-lt AS Finora Capital kasuks viivis põhinõude

(3600,00 eurot) jäägilt viivisemääraga 0,067% tasumata summalt päevas alates

hagi esitamisele järgnevast päevast (04.05.2021) kuni põhinõude täitmiseni.

4. Välja mõista U Mlt AS Finora Capital kasuks viivis põhinõude (3600,00 eurot)

jäägilt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates hagi esitamisele

järgnevast päevast (04.05.2021) kuni põhinõude täitmiseni.

5. Jätta menetluskulud solidaarselt U M ja Nonna Organic OÜ kanda.

6. Määrata AS Finora Capital menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 697,50

eurot, millest 475,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 222,50 eurot on

põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

7. Mõista solidaarselt Nonna Organic OÜ-lt ja U Mlt AS-i Finora Capital kasuks

välja menetluskulud summas 697,50 eurot.

2(2)

8. Mõista välja solidaarselt Nonna Organic OÜ-lt ja U Mlt AS-i Finora Capital

kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (697,50 eurot) menetluskulude suurust

kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

10. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb

kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele

järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasjanumber.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit

tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja 2 vahel 02.07.2018 sõlmitud laenuleping xxxx ning

hageja ja kostja 1 vahel 02.07.2018 sõlmitud käendusleping.

Kostjatele on hagimaterjal kätte toimetatud e-kirjaga TsMS § 3141 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik