4-21-2640/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-21-2640

M Ä Ä R U S

15. juuli 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus N.J-ile väärteoasjas nr 2780,19,011412 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus (IK N.J-ile XXX) Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 19. septembri 2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,011412 määratud karistuse asendamiseks.

Määrus edastada N.J-ile , kohtutäitur Jane Rumjantsevale ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus

vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 19. septembri 2019. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,011412 määrati N.J-ile LS § 227 lg 3 alusel rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 05. oktoobril 2019. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 25. mail 2021. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäituri teate

kohaselt puudub N.J vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara

realiseerimisega tekkivaid kulusid. 25. juunil 2021. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 13. juuliks 2021. a. 13. juulil 2021. a edastas N.J kohtule teavituse, millest nähtuvalt on M.H. tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele N.J-i rahatrahvi katteks 400 eurot.

14. juulil 2021. a kinnitas Politseija Piirivalveamet, et väärteoasjas nr 278019011412 on rahatrahv 400 eurot tasutud.

2

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna N.J-ile väärteoasjas nr 278019011412 määratud rahatrahv on praeguseks

tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)