1-21-4993/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2021, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-4993 (21259000160)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

A. K. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

A. K., isikukood xxxx, elukoht xxxx; xxxx kodanik; xxxx;

emakeel xxxx; xxxxx; väärteokorras karistatud 1-l korral;

kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras

Kohtuasja läbivaatamise aeg

15.07.2021, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada A. K. süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p-s

9 ettenähtud mõjutusvahendit.

KarS § 87 lg 1 p 9 ja lg 5 alusel paigutada alaealine A. K. kinnisesse lasteasutusse tähtajaga 1 (üks)

aasta.

Mõjutusvahendi tähtaega arvestada alates A. K.i kinnisesse lasteasutusse saabumisest,

mõjutusvahendile allumise kohustus tekib kohtuotsuse jõustumisest.

Tsiviilhagid

Kannatanute tsiviilhagid varalise kahju nõuetes rahuldada.

TsMS § 4, VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista tsiviilkostjalt N. B.lt (isikukood xxxx):

-

Xxxx kasuks 442,65 (nelisada nelikümmend kaks eurot ja 65 senti) eurot, mis kanda Xxxx

arveldusarvele xxxx Xxxx, xxxx Xxxx või xxxx Xxxx AS-is;

-

AS O kasuks 8,08 (kaheksa eurot ja 8 senti) eurot, mis kanda O AS arveldusarvele xxxx

Xxxx või xxxx Xxxx;

-

R OÜ kasuks 13,99 (kolmteist eurot ja 99 senti) eurot, mis kanda R OÜ arveldusarvele

xxxx Xxxx.

Menetluskulud

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo

kasuks 32,40 eurot (sealhulgas on käibemaks) vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt süüdimõistetu

A. K.i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta A. K.ilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu

vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest kokku summas 440,12 eurot riigi kanda.

Asitõendid ja salvestised

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde 1 DVD

(tl 40) OG E kaupluse kaamerate videosalvestiste ja häirekeskuse kõnesalvestistega 23.11.2020

juhtumi kohta; 1 DVD (tl 40) Xxxx kaupluse turvakaamerate videosalvestisega 20.03.2021

juhtumi kohta; 1 DVD (tl 86) Xxxx kaupluse turvakaamerate videosalvestisega 26.03.2021

juhtumi kohta; 1 DVD (tl 101) Xxxx kaupluse turvakaamerate videosalvestisega 30.03.2021

juhtumi kohta; 1 DVD (tl 150) Xxxx kaupluse turvakaamerate videosalvestisega 22. ja 28.03.2021

juhtumite kohta.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel klaaspurgi korgiga detail (osa

purunenud tipipurgist), mis asub asitõendina hoiul Rakvere politseijaoskonnas (07.01.2021 akt nr

581 tl 53).

Kohtuotsus toimetada kätte süüdistatavale ja alaealise süüdistatava seaduslikule esindajale N. B.le

ning saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile.

Mõjutusvahendi täitmise korraldamiseks edastada kohtuotsus Sotsiaalkindlustusametile e-posti

aadressil klat@sotsiaalkindlustusamet.ee.

Kohtuotsus saata kannatanu OG E AS e-posti aadressile xxxx, kannatanu Xxxx e-posti aadressile

xxxx, kannatanu R OÜ e-posti aadressile xxxx ning edastada alaealise süüdistatava elukohajärgse

kohaliku omavalitsuse – Viru-Nigula valla lastekaitseametnik H. L. xxxx.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

A. K.i süüdistatakse selles, et tema võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil järgmistelt:

- 23.11.2020 kella 16.50 paiku võttis xxxx asuva H OÜ kohviku „Xxxx“ leti pealt tipipurgi

sularahaga vähemalt 87,71 eurot ja lahkus sellega kohvikust. Raha kätte saamiseks lõhkus A. K.

tipipurgi.

- 16.12.2020 kella 19.18 paiku, võttis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, ühiselt ja

kooskõlastatult tegutsedes, xxxx asuvast AS O kauplusest „Xxxx“ ühe 2-liitrise pudeli õlut „Disel“

5,2% tükihinnaga 3,64 eurot; kaks 275 ml pudelit alkohoolset jooki cooler „Blackcurrant“ 4%

tükihinnaga 1,48 eurot, kogumaksumusega 2,96 eurot ja ühe 275 ml pudeli alkohoolset jooki

cooler „Dark Cherry“ 4% tükihinnaga 1,48 eurot, s.o kokku kaupa maksumusega 8,08 eurot, mille

panid kaupluses neil kaasas olnud seljakottidesse ning lahkusid kauplusest kauba eest tasumata.

- 20.03.2021 kella 20.35 paiku võttis xxxx asuvast Xxxx kauplusest "Xxxx" ühe pudeli 1,75-liitrist

likööri "Jägermeister" 35% tükihinnaga 49,90 eurot ja ühe pudeli 1-liitrist likööri „Jägermeister“

35% tükihinnaga 21,90 eurot, s.o kokku kaupa maksumusega 71,80 eurot, mille peitis

riietuskabiinis põue ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata.

- 22.03.2021 kella 18.09 paiku võttis xxxx asuvast Xxxx kauplusest "Xxxx" neli pudelit 1,75-

liitrist likööri "Jägermeister" 35% tükihinnaga 49,90 eurot, kogumaksumusega 199,60 eurot ja ühe

seljakoti "L Delbag" tükihinnaga 18,90 eurot, s.o kaupa kokku maksumusega 218,50 eurot,

eemaldas kaubalt turvaelemendid, pani alkoholi riietuskabiinis seljakotti ning lahkus kauplusest

kauba eest tasumata.

- 26.03.2021 kella 13.02 paiku võttis xxxx asuvast Xxxx kauplusest "Xxxx" värvilise kõlari

„Omega“ tükihinnaga 59,00 eurot, mille peitis riietuskabiinis riiete alla ning lahkus kauplusest

kauba eest tasumata.

- 28.03.2021 kella 14.09 paiku võttis xxxx asuvast R OÜ xxxx kauplusest ühe pudeli brändit

"Renault V.S" tükihinnaga 13,99 eurot, peitis selle kaasas olnud seljakotti ning lahkus kauplusest

kauba eest tasumata.

- 30.03.2021 kella 20.46 paiku, võttis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, ühiselt ja

kooskõlastatult tegutsedes, xxxx asuvast Xxxx kauplusest "Xxxx" kolm pudelit 1-liitrist viina

„Absolut Vodka“ 40% tükihinnaga 25,90 eurot, kogumaksumusega 77,70 eurot; ühe pudeli 0,5-

liitrist viina „Viru Valge Cherry“ 37,5% tükihinnaga 11,90 eurot; ühe pudeli 1-liitrist „Gin

Beefeater London Dry“ 40% tükihinnaga 22,90 eurot ja neli pudelit 1-liitrist viina „Viru Valge“

40% tükihinnaga 22,50 eurot, kogumaksumusega 90,00 eurot, s.o kaupa kokku maksumusega

202,50 eurot, mille panid riietuskabiinis neil kaasas olnud seljakotti ning lahkus kauplusest kauba

eest tasumata.

Võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtmisega üksi ja isikute grupis ning

süstemaatiliselt, pani A. K. toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb

alaealisena kuriteo toime pannud A. K. süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning talle

kohaldada KarS § 87 lg 1 ettenähtud mõjutusvahendit.

KarS § 87 lg 1 p 9 ja lg 5 alusel paigutada alaealine A. K. kinnisesse lasteasutusse tähtajaga 1

aasta.

Tsiviilhagid

Xxxx on tagastatud kaupa 109,15 euro väärtuses, vargusega tekitatud kahju hüvitamist taotletakse

summas 442,65 eurot. Hüvitis palutakse kanda Xxxx arveldusarvele xxxx Xxxx, xxxx Xxxx või

xxxx Xxxx AS-is.

AS O taotleb vargustega tekitatud kahju hüvitamist summas 8,08 eurot. Hüvitis palutakse kanda

O AS arveldusarvele xxxx Xxxx või xxxx Xxxx.

R OÜ taotleb vargustega tekitatud kahju hüvitamist summas 13,99 eurot. Hüvitis palutakse kanda

R OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx.

Kahju hüvitamist taotletakse A. K.i seaduslikult esindajalt N. B.lt, kes on tunnistatud

tsiviilkostjaks.

Vastavalt TsMS § 4, VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 5 kuuluvad tsiviilhagid taotletud summades ja isikult

väljamõistmisele.

Asitõendid

Klaaspurgi korgiga detail (osa purunenud tipipurgist), mis asub asitõendina hoiul Rakvere

politseijaoskonnas (07.01.2021 akt nr 581 tl 53), kuulub kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta toimikusse: 1 DVD (tl 40) OG E kaupluse kaamerate

videosalvestiste ja häirekeskuse kõnesalvestistega 23.11.2020 juhtumi kohta; 1 DVD (tl 40) Xxxx

kaupluse turvakaamerate videosalvestisega 20.03.2021 juhtumi kohta; 1 DVD (tl 86) Xxxx

kaupluse turvakaamerate videosalvestisega 26.03.2021 juhtumi kohta; 1 DVD (tl 101) Xxxx

kaupluse turvakaamerate videosalvestisega 30.03.2021 juhtumi kohta; 1 DVD (tl 150) Xxxx

kaupluse turvakaamerate videosalvestisega 22. ja 28.03.2021 juhtumite kohta.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A. K. on kokkuleppest aru

saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti

on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

A. K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning kohaldada talle mõjutusvahendit

vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg

3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. KrMS § 188 sätestab, et kui kriminaalmenetluse kulud on

kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale,

eestkostjale või kasvatusasutusele. KrMS § 179 lg 3 kohaselt KarS § 87 lõike 1 alusel alaealisele

mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Käesolevas kriminaalasjas on alaealise A. K.i

menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku summas

407,72 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg

1 ja 3 alusel, jätta menetluskulud tervikuna riigi kanda.

Tiit Kullerkupp, kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/