4-21-2388/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2021, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2388 2840,19,000577 ; kohtuvälises menetluses nr

täiteasi 171/2020/280 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 28.05.2019

otsus U.A aristamises

k LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 230 920 eurot trahviühikut, s. o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär K

ätlin Lumi Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Süüdlane

U.A (isikukood: XXX; xxxxxxxx

xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx;

telefoni nr ; e-post: xxxxxxxx xxxxxx.xxxxxxx@xxxxxx.xxx) Koh

tutäitur

Menetlustoiming

Janek Pool

Tartu Maakohtu 15.07.2021 nr 4-21-2388 kohtumääruses vea parandamine RESOLUTSIOON

Juhindudes (VTMS) , kohus

väärteomenetluse seadustiku § 212 lg 1 määras:

1. Teha Tartu Maakohtu 15. juuli 2021.a. nr 4-21-2388 isikuandmetes parandus

määruse U.A telefoninumbri osas ja lugeda see õigeks järgnevalt: telefoni nr xxxxxxxx.

2. Tartu Maakohtu 15.07.2021.a. Määrus edastada kõikidele isikutele, kellele väljastati määruse nr 4-21-2388 koopia.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolude kirjeldus ja kohtu põhjendus

2

Tartu Maakohtu PPA 15.07.2021 määrusega rahuldati Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi

asendamiseks . Eelviidatud k U.A-le ohtumääruse isikuandmetes on ekslikult märgitud U.A telefoni , õige number on numbriks xxxxxxx xxxxxxxx .

V kohaselt TMS § 2 kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse

väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

VTMS § 212 lg 1 kohaselt kohus kohtulahendi täitmisel ilmnevad ebaselgused oma lahendab määrusega kirjalikus menetluses menetlusosalisi kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kohus on teinud Tartu Maakohtu 15. juuli 2021.a. määruses U.A

isikuandmetes telefoninumbri osas vea märkides ekslikult U.A telefoni numbriks xxxxxxx xxxxxxxx , õige number on . E

elmärgitud viga on võimalik ja vajalik parandada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

kohtunik