Legislator Case Law & Legislation
1-10-6531/7 AI generated

1-10-6531/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-6531/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-10-6531 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. augustil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-10-6531 (10260102029) Kriminaalasi K.K süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.K isikukood: XXX, elukoht: XXX Varasem karistatus: K...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-10-6531

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. augustil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-10-6531 (10260102029) Kriminaalasi K.K süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.K

isikukood: XXX, elukoht: XXX

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral:

1) 02.11.2009. a

Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi

3-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 järgi 2-aastase katseajaga ja lisakaristusega sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks;

2) 11.10.2006. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7

järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega, 10 kuu 27-päevane vangistus; 3) 12.08.2003. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 274 lg 1 järgi

8-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 järgi 2-aastase katseajaga

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada K.K KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 02.11.2009. a Tartu Maakohtu kohtuotsuse nr 1-09-17714 järgi ärakandmata karistuse 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja mõista K.K liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

2(3)

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada K.K-le mõistetud 11-kuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 660 (kuussada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata K.K-le üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 1 (üks) aasta ja 2 kaks kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on K.K üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta K.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista K.K-lt 7702 (seitse tuhat seitsesada kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

K.K süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3

1 p 1 sellega, et juhtis

alkoholijoobe seisundis 02.05.2010. a kella 10.54 paiku Tartumaal Mäksa vallas Vana- Kastre – Kastre - Võnnu maantee teisel kilomeetril mootorsõidukit Volvo registreerimismärgiga XXXXXX, millega pani korduvalt toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Samuti süüdistatakse K.K selles, et tema isikuna, kes on 02.11.2009. a Tartu Maakohtu

Tartu Kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-09-17714 karistatud KarS §-i 424 järgi lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtminekuueks kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele,

juhtis 02.05.2010. a kella 10.54 paiku Tartumaal Mäksa vallas Vana - Kastre – Kastre - Võnnu

maantee teisel kilomeetril mootorsõidukit Volvo registreerimismärgiga XXXXXX, jättes sellega

3(3)

tahtlikult täitmata eelpool nimetatud kohtuotsuse, millega pani toime KarS § 329 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-des 329 ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 järgi süüdistatavale karistuseks kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust kaheksa (8) kuud vangistust 02.11.2009 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse nr 1-09-17714 järgi ärakandmata karistuse kolm (3) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista üksteist (11) kuud vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada K.K-le mõistetud 11-kuuline vangistus üldkasuliku

tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 660 (kuussada kuuskümmend) tundi

üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha ühe (1) aasta ja kahe (2) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist üheks (1) aastaks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1140 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37.20 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik