1-21-4526/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-21-4526 (kohtueelse menetluse nr 21261000348) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Mart Hõlst süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katerin Hovi Süüdistatav Mart Hõlst isikukood 39408036816; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; töötab xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 13. juuli 2021 Mart Hõlst tunnistada süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mart Hõlsti eelvangistuses viibitud aeg 26.05.-27.05.2021, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Mart Hõlstile kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Mart Hõlstile mõistetud karistust, s.o 5 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mart Hõlst ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Mart Hõlsti katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.07.2021.

Välja mõista Mart Hõlstilt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 75 (seitsekümmend viis) eurot 60 senti riigituludesse.

Mart Hõlstilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 951,60 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgmisest kuust iga kuu viimaseks

2 (3) kuupäevaks 12 osamakse katteks 79,30 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700030415 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-4526).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

1 DVD politseisõiduki pardakaamera videosalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 13.07.2021.

Süüdistus

Mart Hõlsti süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 26.05.2021 kella 08.45 paiku Põlva maakonnas Kanepi vallas Saverna-Pilkuse mnt 5. kilomeetril juhtis registreerimata mootorsõidukit mopeed Yamaha Aerox (VIN: xxxxxxxxxxxxxxxxx), olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,84 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Mart Hõlst toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava M. Hõlsti, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata M. Hõlsti eelvangistuses viibitud aeg 26.05.-27.05.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning M. Hõlstile tuleb mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et M. Hõlstile mõistetud karistust, s.o 5 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M. Hõlst ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu järeldused

Süüdistatav Mart Hõlst kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

3 (3) Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Mart Hõlst tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 75,60 eurot.

Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude (kokku 951,60 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg