4-19-4809/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2021, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-

4809; kohtuvälises menetluses nr 2840,17,000626 täiteasi 189/2017/924

Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 09.06.2017

otsus T.D karistamises LS § 201 lg 1 järgi

rahatrahviga 125 500 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane

T.D (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx; e-post: xxxx.xxxxx.xxx@xxxxx.xx ) Kohtutäitur Jane Rumjantseva

RESOLUTSIOON

Juhindudes

karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 2, § 82 lg 4,

väärteomenetluse seadustiku (VTMS) kohus § 211,

määras:

1. Jätta PPA Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas taotlus T.D-le 09.06.2017.a. nr 2840,17,000626 tud tasumata rahatrahv 25 t ulatuses s.o 100 eurot määra rahviühiku arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Edastada avaldajale, .

määruse koopia süüdlasele ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada

Tartu

2

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS J

A KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

PPA Lõuna p otsusega väärteoasjas nr määrati refektuuri 09.06.2017.a. 2840,17,000626 T.D-le

201 125 500 eurot. liiklusseaduse § lg 1 järgi karistuseks rahatrahv trahviühikut s.o Otsus jõustus 28.06.2017.a.

Kuna T.D rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur täiteasi nr Jane Rumjantseva 189/2017/924).

12.09.2019.a. T.D-le asenduskaristuse esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse

kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

II Kohtu seisukoht

PPA Lõuna prefektuuri .a. otsusega väärteoasjas nr määratud 09.06.2017 2840,17,000626 rahatrahvi ei ole T.D käesoleva ajani täielikult Kohtutäituri 02.09.2019 teatises

tasunud.

esitatud asjaolude pinnalt võib asuda seisukohale, et T.D puuduvad sellised rahalised

vahendid ning vara, millest tal oleks võimalik rahatrahvi tasuda või millele saaks sissenõuet

pöörata. T.D on esitanud 12.12.2019 kohtule maksekorralduse rahatrahvi summas 400 eurot tasumise kohta. on esitanud kohtule e-posti teel teatise, et seisuga PPA Lõuna prefektuur

16.12.2019 on väärteoasjas nr ääk 2840,17,000626 tasutud rahatrahvi summas 400 eurot ja j on 100 eurot. PPA Lõuna prefektuuri 05.07.2021 teatise kohaselt on seisuga 05.07.2021 T.D väärteoasjas 2840,17,000626 jätkuvalt 100 eurot tasumata. nr

VTMS § 211 lg 1 kohaselt juhul, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-le 72.

Seega tuleks kaalumisele rahatrahvi asendamine VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72 kohaselt.

KarS 82 lg 4 kohaselt t § äitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse

nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

PPA Lõuna väärteoasjas nr prefektuuri 09.06.2017.a. otsus 2840,17,000626, millega T.D-le

rahatrahv 28.06.2017.a. s. määrati jõustus t enam kui 4 aastat tagasi. Kuna käesoleval

juhul ei ole ilmnenud aegumise peatumist tingivaid asjaolusid KarS § 82 lg 4 tähenduses, on rahatrahvi sissenõude aegumise tähtaeg käesolevaks ajaks saabunud.

VTMS § 211 lg 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil kohaselt põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

3

Kuna rahatrahvi sissenõue on aegunud, jätab kohus PPA Lõuna prefektuuri taotluse T.D-le 09.06.2017.a. otsusega väärteoasjas nr määratud tasumata rahatrahvi 25 2840,17,000626 trahviühikut s.o 100 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik