Legislator Case Law & Legislation
1-21-3664/8 AI generated

1-21-3664/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-21-3664/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3664 (21284000105) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi P.O distuses süü KarS § 424 lg 2; § 423 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav P.O (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; ; karistatus töökoht: xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx : Tartu Maakohtu 19.01.2017 otsusega KarS § 263 lg 1 p 1, § 424 ja § 423 1 järgi liitkaristusega § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel 1 aasta vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel ärakandmata 11 kuud ja 25 päeva vangistust, mis § 74 lg 1,

Legislator headnote

AI generated

1-21-3664/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: e hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.O-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) äärata eurot riigi kasuks. M kriminaalmenetluse kulud 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuus alates t igakuise menetluskulu osa 73 (seitsekümmend kolm) eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa 25. tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Keywords

AI generated
alcohol abuse dismissal during probation duty of the prosecutor modification of provisional measures authorization for criminal prosecution compliance with statement requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3664 (21284000105) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi P.O distuses süü KarS § 424 lg 2; § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav P.O (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; ; karistatus töökoht: xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx : Tartu Maakohtu 19.01.2017 otsusega KarS § 263 lg 1 p 1, § 424 ja § 423 1 järgi liitkaristusega § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel 1 aasta vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel ärakandmata 11 kuud ja 25 päeva vangistust, mis § 74 lg 1,

3 alusel jäetud tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga;

tõkend: ei ole kohaldatud)

Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada P.O (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 424 lg 2 ja § 423

1 (episood 17.04.2021.a.)

järgi ja mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel raskeima karistuse, s.o KarS §

424 lg 2 järgi karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada P.O

süüdi KarS § 423

1 (episood 19.03.02021.a.) järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § gema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista

64 lg 1 alusel ker P.O-le liitkaristuseks

1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68

1 alusel arvata eelvangistuse aeg 17.04.2021-19.04.2021.a; 22.04.2021- lg 21.05

karistusaja hulka ja lugeda .2021.a, s.o 1 (üks) kuu ja 3 (kolm) päeva mõistetud

P.O-l veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS lg 5 ja lg 1, 3 alusel asendada P.O-le § 74 KarS § 69 mõistetud 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva üldkasuliku tööga vangistust

327 (kolmsada kakskümmend seitse) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on P.O kohustatud

järgima KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõude

75 lg-s id: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – -x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

M P.O-le

75 lg 2 p 2 kontrolli ajal äärata katseajaks KarS § alusel käitumis kohustusena mitte tarvitada alkoholi.

Määrata P.O-le katseajaks KarS §

2 p 8 alusel käitumis

75 lg kontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata P.O-le katseajaks lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „ Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: - -

Põhja Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik - -Eesti Regionaalhaigla ambul

Põhja atoorse vastuvõtu kabinet - Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik - Valga Haigla

- Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond -

Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik - Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet - Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik (SA Viljandi Haigla telefonil 5866 5160 (esmaspäev kuni reede 8.00 16.00) või e - -postil alko@vmh.ee) - AJK Kliinik

- Viru Haigla Tapa Tervisekeskus

- Kuressaare Haigla

KarS § 75 lg 4 alusel määrata P.O-le katseajaks lisakohustuse hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %.

2. Menetluskulud

e hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.O-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) äärata eurot riigi kasuks. M kriminaalmenetluse kulud 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuus alates t igakuise menetluskulu osa 73 (seitsekümmend kolm) eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa 25. tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri P.O , otsus nr 1-21-3664, 99921700030253 ning selgituse “ menetluskulu“.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) t

ähtaja möödumisel.

K naalhooldaja kriminaalhooldusäitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaal ametniku sellekohase ettekande alusel määrata hooldus täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJEL

DUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on P.O toime pannud kuritegudena:

1)

424 lg 2 selles, et korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis KarS § järgi, mis seisnes tema olles karistatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega 19.01.2017.a joobeseisundis juhtimise eest, mille eest mõistetud karistus ei ole veel kustunud ja omamata juhtimisõigust, juhtis taas 17.04.2021.a. kella 23.36 paiku Viljandi maakonnas Viljandi vallas Viljandi-Rõngu 11.kilomeetril mootorsõidukit Ford Galaxy, registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,95 mg/l kohta. Nimetatud tahtliku tegevusega rikkus P.O kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoh

oli 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

) mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt KarS §

1 järgi, mis seisnes selles, et tema olles karistatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega 19.01.2017.a mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis taas 19.03.2021.a. kella 11.50 paiku Viljandi linnas Riia mnt 32 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat, registreerimismärgiga omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. XXX XXX

Samuti tema juhtis taas 17.04.2021.a. kella 23.36 paiku Viljandi maakonnas Viljandi vallas Viljandi-

Rõngu 11.kilomeetril mootorsõidukit Ford Galaxy, registreerimismärgiga XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Nimetatud tahtliku tegevusega rikkus P.O liiklusseadusest § 94 lg 1 tulenevat nõuet, mille järgi mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigus ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõist KarS § ja § 423' (episood 17.04.2021.a) järgi mõista KarS § 63 lg 1 miseks

424 lg 2 ja alusel aasta vangistust. raskeima karistuse, s.o KarS § 424 lg 2 järgi karistuseks 1 KarS § 423' (episood 19.03.2021.a) järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista karistuseks 1 KarS § 68 aasta vangistust. lg 1 alusel arvata P.O-l maha 17.04.2021-19.04.2021.a; 22.04.2021-21.04.2021.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 kuu ja 3 ja lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks päeva karistuseks vangistust.

10 kuud ja 27 päeva KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetav karistus

10 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga tundi, määrates tegemise tähtajaks aastat.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg P.O -s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku , et P.O

poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. K ata P.O-le katseajaks lisakohustus registreerida ennast arS § 75 lg 4 alusel määr hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: - -

Põhja Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik - -Eesti Region

Põhja aalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet - Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik - Valga Haigla

- Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond -

Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik - Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet - Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik (SA Viljandi Haigla telefonil 5866 5160 (esmaspäev kuni reede 8.00 16.00) või e - -postil alko@vmh.ee) - AJK Kliinik

- Viru Haigla Tapa Tervisekeskus

- Kuressaare Haigla

K P.O-le katseajaks arS § 75 lg 4 alusel määrata lisakohustuse hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksu

l kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiits ini määramiseks e transferri ). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku taga -le 2. Kohus tuvastas, et stamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

P

õhjendused karistuse mõistmisel KarS § 4231 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. KarS § 424 lg 2 näeb ette süüdlase karistamise kuni neljaaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tul Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 ( eneb Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 otsusega (KrMS lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 - kohaselt m ja enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on s kult menetluskuludeks kokku sundraha 876 üüdistatavale arvestusli eurot. o Arvestades süüdimõistetu majanduslikku lukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel

P.O on kahtlustatavana kinni peetud 17.04.2021-19.04.2021.a; 22.04.2021-21.04.2021.a, seega on P.O viibinud eelvangistuses

lg 1 kohaselt arvatakse

1 kuu ja 3 päeva. KarS § 68 eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev vangistus . KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik