1-21-3657/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3657 (21284000119) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi

Janar Karus istuses 199 lg 2 p 7, 9 süüd KarS § järgi ja

G.E süüdistuses KarS § järgi 199 lg 2 p 7, 9

kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav

Janar Karus (isikukood: 38203014917; elukoht: xxxxxxxxxx x-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oht: ; töök

xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ; karistatus kriminaalkorras :

karistatud, viimati: Pärnu Maakohtu 12.01.2021 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 10 kuulise vangistusega, mis

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäet tingimisi täitmisele ud

pööramata 1 aastase , käitumiskontrolliga; katseajaga

väärteokorras karistatud korduvalt, viimati: PPA Lääne

Prefektuuri 15.03.2021 otsusega KarS 218 lg 1 järgi rahatrahviga 440 eurot; ) tõkend: ei ole kohaldatud Süüdistatav

G.E

(isikukood: XXX; elukoht:

xxxxxxxxxxx x xxxxx -xx xxxxxx xxxxx; töökoht: ;

karistatus kriminaalkorras karistatud, viimati: : Pärnu Maakohtu 29.03.2021 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 6 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristus Pärnu Maakohtu 12.01.2021 otsusega mõistetud

karistusega ja KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustes raskeima suurendamise teel mõistetud kogumis 11 kuud

vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel 10 kuud ja 28 päeva

vangistust, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetud tingimisi

täielikult täitmisele pööramata 1 aastase katseajaga.

Väärteokorras karistatud korduvalt, viimati: PPA Lääne

Prefektuuri 24.03.2021 otsusega KarS 218 lg 1 järgi rahatrahviga 120 eurot; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 249 kohus otsustas: § 248 lg 1 p 5 ja §

2 1. Tunnistada Janar Karus (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista talle karistuse 1 ( ) aasta vangistust ks üks .

KarS 65 lg oleva kohtu P § 2 alusel suurendada käes otsusega mõistetud karistust ärnu Maakohtu 12.01.2021.a. otsusega Janar Karusele mõistetud karistuse ärakandmata osa

9 (üheksa) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista Janar

Karusele karistuseks 8 liit 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 2 (kakskümmend kaheksa) p

äeva vangistust.

KarS § 05.05.2021, s.o 2 päeva mõistetud 68 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 04.- lg

karistusaja hulka ja lugeda Janar Karusel veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 74 KarS § 69 mõistetud 1 (üks) lg 5 ja lg 1, 3 alusel asendada Janar Karusele

aasta 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva üldkasuliku tööga vangistust 656 (kuussada viiskümmend kuus) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on Janar Karus kohustatud

järgima KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõude 75 lg-s id:

1) xxxxxxxxxx x-xx xxxxxx xxxx elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxx ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Tunnistada G.E

ks 1

süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista talle karistuse ( ) aasta vangistust üks .

KarS 65 lg oleva kohtuotsusega § 2 alusel suurendada käes mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 29.03.2021.a. otsusega G.E-le kandmata osa mõistetud karistuse ära 10 ( G.E-le kümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista

liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme akskümmend k ) kuud ja 28 (k aheksa) päeva vangistust.

KarS § 05.05.2021, s.o 2 päeva mõistetud 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 04.- karistusaja hulka ja lugeda G.E veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 74 KarS § 69 mõistetud 1 (üks) lg 5 ja lg 1, 3 alusel asendada G.E-le aasta 10 (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva üldkasuliku tööga vangistust

686 (kuussada kaheksakümmend kuus) tundi ja määrata üld töö tegemise kasuliku tähtajaks kohtuotsuse jõustumisest arvates 2 (kaks) aastat .

KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on G.E kohustatud

järgima KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõude 75 lg-s id:

1) ohas xxxxxxxx x-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx elab kohtu määratud alalises eluk – ;

3

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Tsiviilhagi:

TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 65 lg 1, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu . esitatud hagi täielikult

V solidaarselt Janar Karu älja mõista selt ja G.E-lt 27 (kakskümmend seitse) eurot 09 senti OG Elektra AS (registrikood xxxxxxxx , AS SEB Pank arveldusarve nr

XXxxxxxxxxxxxxxxxxxx dbank AS, arveldusarve nr või Swe XXxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) kasuks.

4. Menetluskulud e

e hüvitamin :

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Janar Karuselt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha eurot riigi kasuks. M 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) äärata

kriminaalmenetluse kulud 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot tasumisele

ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

igakuise menetluskulu osa 73 (seitsekümmend kolm) eurot tasumine, kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa 25.

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära

viitenumbri Janar Karus, otsus nr 1-21-3657, 99921700030237 ning selgituse “ menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.E-lt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa riigi õigusabi tasu ) eurot ja 155

( sada viis üks kümmend riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse viis) eurot 76 senti kulud 593 (viissada üheksakümmend kolm) euro 76 senti tasumisele ositi aasta jooksul t

järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu

osa 49 ( ) eurot 48 senti nelikümmend üheksa tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3)

tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära

viitenumbri G.E , otsus nr 1-21-3657, 99921700030240 ning selgituse “ menetluskulu“.

4

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus

G.E sundraha summas 438 eurot riigi kanda.

5.

Asitõendid ja salvestised: 2 DVD-R plaati kaupluse turvakaamera videosalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaal ametniku sellekohase ettekande alusel määrata hooldus täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu

elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saa süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt deta, kui tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistused

1. on Janar Karus toime pannud kuriteona Süüdistusest nähtuvalt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise e

esmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, mis varem karistatud KarS § seisnes selles, et tema olles isik, keda 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi varguse toimepanemise eest Pärnu Maakohtu 12.01.2021.a kohtuotsusega nr 1-20-9425 taas:

- 30.04.2021.a kella 11:45 ajal Viljandi linnas Jakobsoni tn 2 asuvast OG Elektra AS kauplusest Grossi Toidukaubad võttis tahtlikult grupis koos G.E-ga (G.E) ära võõra

vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, müügisaalist toidukaupa väärtusega 27,09 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata, tekitades kannatanule varalist kahju summas 27,09 eurot.

- 04.05.2021.a kella 11:21 ajal Viljandi linnas Jakobsoni tn 2 asuvast OG Elektra AS kauplusest Grossi Toidukaubad võttis tahtlikult grupis koos G.E-ga (G.E) ära võõra

vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, müügisaalist toidukaupa väärtusega

20,32 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata kujul.

2.

toime pannud kuriteona Süüdistusest nähtuvalt on G.E võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, mis karistatud KarS § seisnes selles, et tema olles isik, keda varem 199 lg 2 p 7, 8 järgi varguse toimepanemise eest Pärnu Maakohtu 29.03.2021.a kohtuotsusega nr 1-21-1843 taas:

- 30.04.2021.a kella 11:45 ajal Viljandi linnas Jakobsoni tn 2 asuvast OG Elektra AS

kauplusest Grossi Toidukaubad võttis tahtlikult grupis koos Janar Karusega ära võõra

vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, müügisaalist toidukaupa väärtusega

5 27,09 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata, tekitades kannatanule varalist kahju summas 27,09 eurot.

- 04.05.2021.a kella 11:21 ajal Viljandi linnas Jakobsoni tn 2 asuvast OG Elektra AS

kauplusest Grossi Toidukaubad võttis tahtlikult grupis koos Janar Karusega ära võõra

vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, müügisaalist toidukaupa väärtusega

20,32 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata kujul.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulep d pe Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatava ja süüdistatavate d on kriminaalasjas sõlminud d kaitsja kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks: 1) Janar Karus KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg

2 alusel suurendada mõistetavat karistust 1 aasta vangistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 12.01.2021.a otsusega mõistetud ärakandmata osa 9 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata Janar Karusel 04.05.2021-05.05.2021.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks 1 aasta 9 kuud ja 26 päeva

vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud karistus 1 aasta 9 kuud ja 26 päeva

vangistust üldkasuliku tööga 656 tundi, määrates tähtajaks 18 kuud. Lähtuvalt KarS § 69 lg 4

peab süüdistatav üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi KarS § KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane -st 75 lg 1 tulenevalt. kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma koh

ustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - seks; , töö või õppimiskoha vahetami

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2) G.E KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg

2 alusel suurendada mõistetavat karistust 1 aasta vangistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 29.03.2021.a otsusega mõistetud ärakandmata osa 10 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata G.E 04.05.2021-05.05.2021.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks KarS 1 aasta 10 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud karistus päeva vangistust 1 aasta 10 kuud ja 26

üldkasuliku tööga 686 tundi, määrates tähtajaks Lähtuvalt KarS § 69 lg 4 peab 2 aastat.

süüdistatav üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi KarS § KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane -st 75 lg 1 tulenevalt. kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt

kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul

kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud

kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

KrMS § 248 lg 1 p le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamis - esemete

asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega ning süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 199 lg 2 p 7, 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatava tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepe id tele.

Tsiviilhagi lahendamine

KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

(VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

Kannatanu OG Elektra AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude

hüvitamiseks tsiviilhagi ning välja mõista 27,09 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada solidaarselt

Janar Karuselt ja G.E-lt 27,09 eurot OG Elektra AS kasuks (arveldusarve nr XXxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank; XXxxxxxxxxxxxx Swedbank)

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks s

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava G.E kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 155,76 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS

§ 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes - kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2).

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi-

7 mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

KrMS § 180 lg 3 alusel võttes arvesse asjaolu, et G.E puhul on tegemist isikuga, kes kasvatab kahte last ja on käesoleval hetkel töötu, mistõttu tema varaline seis ei võimalda tasuda

menetluskulusid täies mahus, siis on põhjendatud sundraha vähendamine pool võrra, mõistes e süüdistatavalt välja summas 438 eurot.

Kriminaalmenetluses moodustavad süüdistatavate menetluskulud: 1) Janar Karus: sundraha 876 eurot; 2) G.E: sundraha 438 eurot ja riigi õigusabi tasu 155,76 eurot.

Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda määrata menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu m ja eelvangistusaja arvestus uud põhjendused

Janar Karus on kahtlustatavana kinni peetud 04.05.2021-05.05.2021, seega on Janar Karus

viibinud eelvangistuses . G.E on kahtlustatavana kinni peetud 04.05.2021- 2 päeva

05.05.2021, seega on G.E viibinud eelvangistuses . lg 1 kohaselt 2 päeva KarS § 68

arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eel päevale vastab üks vangistus vangistuspäev.

Kriminaalasja juures olev

2 DVD-R plaati kaupluse turvakaamera ad asitõendid videosalvestistega tuleb KrMS § 126 lg jätta kriminaalasja materjalide juurde. 3 p 1 alusel

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik