2-18-12985/55 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Vismann Kohtujurist Diana Endoja Määruse tegemise aeg ja koht 13.07.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-12985 Tsiviilasi

Capital Investeeringud OÜ hagi TJ Saeteenus OÜ (endine ärinimi Haldusteenused OÜ) vastu müügilepingust tulenevas nõudes. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Capital Investeeringud OÜ (registrikood 12972085), lepinguline esindaja vandeadvokaat Marko Pilv; Kostja: TJ Saeteenus OÜ (registrikood 10370181), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Janar Kuus. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Capital Investeeringud OÜ ja TJ Saeteenus OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled lepivad kokku, et lõpetavad käesolevas tsiviilasjas menetluse kompromissiga selliselt, et hageja loobub kostja vastu esitatud nõudest ja mõlema poole menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.2. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad peale käesoleva kompromissi sõlmimist mistahes muud vastastikkused nõuded või pretensioonid.

1.3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, st poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-12985.

3. Capital Investeeringud OÜ taotlus rahuldada ja tagastada Capital Investeeringud OÜ-le riigilõiv summas 450 eurot. Riigilõiv tagastada Capital Investeeringud OÜ arveldusarvele nr EE552200221063423966.

4. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on Capital Investeeringud OÜ (hageja) hagi TJ Saeteenus OÜ (kostja) vastu müügilepingust tulenevas nõudes.

2. 12.07.2021 esitasid hageja ja kostja kohtule kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:

− Pooled lepivad kokku, et lõpetavad käesolevas tsiviilasjas menetluse kompromissiga selliselt, et hageja loobub kostja vastu esitatud nõudest ja mõlema poole menetluskulud jäävad nende endi kanda. − Pooled kinnitavad, et neil puuduvad peale käesoleva kompromissi sõlmimist mistahes muud vastastikkused nõuded või pretensioonid. − Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, st poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Pooled lühendavad käesoleva kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Kokkuleppe pooled esitavad kokkuleppe Harju Maakohtule ning paluvad Harju Maakohtul kinnitada kokkulepe ja lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel menetlus käesolevas tsiviilasjas kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata. Hageja palub kompromissi kinnitamise korral tagastada poole hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust (s.t 900 eurot) summas 450 eurot Capital Investeeringud OÜ arvelduskontole nr EE552200221063423966 Swedbank AS-is.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §- st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 30.08.2018 riigilõivu summas 900 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 450 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu 450 eurot hageja arveldusarvele nr EE552200221063423966.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

9. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik