3-21-1335/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 10.07.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1335 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla tegevusele RESOLUTSIOON 1. Tagastada X kaebus. 2. Jätta X tõlkeabi taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetami...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 10.07.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1335
Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla tegevusele RESOLUTSIOON 1. Tagastada X kaebus. 2. Jätta X tõlkeabi taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. X esitas 17.06.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevusele. Kaebuses on esitanud järgmised nõuded: 1) „kehtestada keeld pederastide, maniakkide ja hullude töötamise osas vanglas“; 2) „keelata sotsiaalvaldkonnas, toiduainete ja suhtlemisega seotud valdkondades töötamist ametnik Hannes Liivakul ja sellel, kellele meeldivad meeste suguelundid, 5 aastaks ja suunata nad psühhiaatrilisele ravile“; 3) „kohustada vanglat lõpetama põhjendamatu läbiotsimine ja läbiotsimine pederastide poolt;” 4) “kohustada vanglat looma komisjoni, mis koosneb MTÜ esindajatest, mis on rahvusvahelise koosseisuga 12 inimest, vene, inglise ning eesti töökeelega, kaebuste ja ettepanekute läbivaatamiseks, vangla direktori käskude kinnitamiseks või keelamiseks, vangla reglemendi ning Vangistusseaduse muutmiseks seoses nende tühisusega.”
2. Kohus leiab, et X kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 2 p 1 kaebeõiguse ilmselge puudumise tõttu. Kaebajal puudub subjektiivne õigus vangla ametnikke solvata ning nõuda kohtult üldsõnaliste süüdistuste alusel vangla töökorraldusse sekkumist. Halduskohus lahendab konkreetseid avalik-õiguslikke vaidlusi menetlusosaliste vahel ning antud juhul sellist konkreetset vaidlust kaebaja ja Tallinna Vangla vahel kaebusest ei nähtu.
3. Kohus leiab, et kaebaja tõlkeabi taotlus tuleb jätta rahuldamata. Ringkonnakohus on mitmetes haldusasjades (nt 3-21-355, 3-21-306, 3-21-223, 3-21-238, 3-21-662, 3-21-359, 3-21-638 ja 3-21-466) tuvastanud, et kaebaja on korduvalt pöördunud vangla poole eesti keeles ja suhelnud vanglaametnikega suuliselt eesti keeles. Kohus leiab, et arvestades käesoleva määruse lihtsust, on see kaebajale piisavalt arusaadav ka ilma venekeelse tõlketa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys