Legislator Case Law & Legislation
4-21-2443/5 AI generated

4-21-2443/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-21-2443/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2443 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Janar Sommerile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane JANAR SOMMER Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Janar Sommerile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Legislator headnote

AI generated

4-21-2443/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur määras 02.09.2018. a väärteoasjas nr 230218009151 LS § 227 lg 1 alusel Janar Sommerile rahatrahvi 20 trahviühikut, mis on 80 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 10.03.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 11.06.2021 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles taotles juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 rahatrahvi summas 80 eurot asendamist arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-2443

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuli 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2443 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Janar Sommerile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane JANAR SOMMER

isikukood: 39108062742, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Janar Sommerile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur määras 02.09.2018. a väärteoasjas nr 230218009151 LS § 227 lg 1 alusel Janar Sommerile rahatrahvi 20 trahviühikut, mis on 80 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 10.03.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 11.06.2021 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles taotles juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 rahatrahvi summas 80 eurot asendamist arestiga.

Janar Sommer teatas 23.06.2021 kohtule, et ta on rahatrahvi tasunud. Kohus palus kohtuvälisel menetlejal saadud teavet kontrollida. Selgus, et Janar Sommerile määratud rahatrahv summas 80 eurot on tasutud 25.06.2021.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

2 (2) rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Janar Sommerile määratud rahatrahv summas 80 eurot on käesolevaks ajaks tasutud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik