Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-2061/6 AI generated

4-21-2061/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-2061/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta sissenõudja taotlus Edgar Pintšukile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Edgar Pintšukile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 15.03.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2510,19,000610 määrati Edgar Pintšukile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut ehk 160 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-21-2061/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Edgar Pintšukile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 15.03.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2510,19,000610 määrati Edgar Pintšukile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut ehk 160 eurot.

Keywords

AI generated
criminal investigation police officer attempted fraud right to be arrested criminal prosecution forfeiture of crime proceeds
AI generated
294766454
4-21-1854/7
243289459
4-19-48/6
240503400
4-18-5618/13
195297095
4-16-7736/4
326784933
4-22-3185/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuli 2021.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2061 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 15.03.2019.a otsus väärteoasjas nr 2510,19,000610 Taotlus sissenõudja taotlus Edgar Pintšukile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur asukoht Pikk tn 18, Pärnu, e-post laane@politsei.ee Süüdlane Edgar Pintšuk isikukood 50001232723; elukoht xxxx, e-post xxxx RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus Edgar Pintšukile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Edgar Pintšukile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 15.03.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2510,19,000610 määrati Edgar Pintšukile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut ehk 160 eurot.

Otsus jõustus 02.04.2019.a. Lääne prefektuuri 05.06.2019.a määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 30.09.2019.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Jane Rumjantseva 18.11.2019.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 15.04.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 14.05.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Edgar Pintšukile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

15.06.2021.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. 15.06.2021.a kinnitas Lääne prefektuuri vanemväärteomenetleja M.N. Tartu Maakohtule, et Edgar Pintšuk on tasunud talle väärteootsusega 2510,19,000610 määratud rahatrahvi 160 eurot täies ulatuses ning Lääne prefektuur loobub asenduskaristuse taotlusest. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on Edgar Pintšukile Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 15.03.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2510,19,000610 määratud rahatrahv 40 trahviühikut ehk 160 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik