3-21-207/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 09.07.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-207 Haldusasi X kaebus Mustamäe Linnaosa Valitsuse kohustamiseks rahvastikuregistrisse kande tegemise nõudes. RESOLUTSIOON

1. Tagastada X kaebus.

2. Tagastada kaebajale tasutud riigilõiv 15,00 eurot.

3. Edastada kohtumäärus kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkt 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

Tallinna Halduskohus sai 27.01.2021 X kaebuse. Kaebuses on esitatud nõue kohustada Tallinna Mustamäe Linnaosa Valitsust tegema rahvastikuregistrisse kanne Y surma kohta vastavalt 19.11.2020 Venemaal välja antud surmatunnistusele nr V-AK Nr 679281.

Kohus jättis 15.03.2021 määrusega kaebuse käiguta. Kuna kaebusest ei selgunud üheselt kaebaja tahe kohtusse pöördumisel, siis tuli kaebajal kaebuse asjaolusid täpsustada, sh selgitada kaebaja väidete kohta kogutud tõendeid ja täiendavalt selgitada/tõendada oma väiteid vastustaja õigusvastase tegevuse/tegevusetuse osas. Kohus andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega

15 päeva arvates määruse kätte toimetamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus edastas 15.03.2021 määruse kaebajale tähtsaadetisena 26.05.2021 kohtule teatatud aadressil xxxxxxxx. Pärast kahte ebaõnnestunud kätte toimetamise katset (28.05.2021 ja 04.06.2021) tagastati saadetis kohtule. Kohus edastas uuesti kohtumääruse kaebaja poolt kohtule teatatud kontaktaadressil xxxxxxx. Pärast kahte ebaõnnestunud kätte toimetamise katset (11.06.2021 ja 18.06.2021) jäeti saadetis kaebaja postkasti. Kaebaja ei ole kohtule teatanud oma kontaktandmete (ka ajutisest) muutumisest (HKMS § 28 lg 3). Seega loeb kohus 15.03.2021 määruse kaebajale kätte toimetatuks 18.06.2021. Kaebuse puudused tuli seega kõrvaldada hiljemalt 05.07.2021.

Kaebaja ei ole käesoleva ajani kaebuse olulisi puuduseid kõrvaldanud, samuti ei ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist, millist võimalust kohus 15.03.2021 määruses kaebajale selgitas.

Vastavalt HKMS §121 lg 1 p-le 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebaja ei ole kohtule üldse vastanud. Seega ei ole kaebaja kaebuse olulisi puuduseid, mis takistasid kaebuse menetlusse võtmist, kõrvaldanud. Kuna jätkuvalt on ebaselge, milles seisneb vastustaja õigusvastane tegevus/tegevusetus ning kaebaja ei ole täiendavalt esitanud ka tõendeid, siis takistavad nimetatud olulised puudused kaebuse läbivaatamist. Kohus järeldab, et kaebaja on kaotanud huvi asja edasise menetluse vastu.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 2 kaebuse selle esitajale.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Kuna kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, siis kuulub tasutud riigilõiv 15,00 eurot kaebajale tagastamisele (HKMS § 104 lg 5 p 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik