1-21-4792/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-4792

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.07.2021 Tallinn Kriminaalasja number 1-21-4792 /20231701864/ Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane

Põldoja Tõlk Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi C.W süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Indrek Västrik Süüdistatav C.W - ik: XXX kodakondsuseta; emakeel on vene keel; ; keskharidusega elab xxxx xxxx elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana ; ; töötab ; tõkend: kinni peetud 20.-21.08.2020 varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 21.12.2017 ; otsusega KarS § 424 järgi lg 1 4-kuulise vangistusega tingimisi 1,5 aasta pikkuse katseajaga.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS

, , kohus § 233 lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3 § 311, § 313

otsustas:

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistuseks C.W 424 lg 2 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes C.W-le

vangistust. lõplikuks karistuseks 10 kuud ja 20 päeva

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.- 21.08.2020, s.o kaks 10 kuud ja 18 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks päeva vangistust.

4. KarS § 69 alusel asendab kohus vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 8 päeva

10 kuud ja 1 (300+18) 318

tunni üldkasuliku tööga.

5. KarS § 69 lg 4 alusel lugeda kaetuks kuni tundi üldkasulikku tööd seoses uue kuriteo 50

toimepanemise riski vähendavas tegevuses osalemisega (KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratav sotsiaalprogramm).

6. Ülejäänud tundi üldkasulikku tööd tuleb 268 C.W-l teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on C.W allutatud

1-21-4792

2 kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: -

elab kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning dab -de 2 ja 8 alusel pandud kohustusi täi KarS § 75 lg 2 p : - ei tarvita alkoholi; - osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis.

7. Tõkend – elukohast lahkumise keeld

– tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

8. Lisakaristusena võtta ära KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise C.W-lt õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. 4

Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb C.W-l loovutada juhiluba Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

9. Mootorsõiduk registreerimismärgiga xxxx, reg-nr xxxx ( xxxx), mis asub Politseija Piirivalveameti parklas tagastada kohtuotsu Rahumäe tee 6/1, Tallinn – se jõustumisel sõiduauto seaduslikule omanikule või tema poolt volitatud isikule.

10. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 4, 9, 10 alusel mõista C.W-lt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas , sh: 1064,40 eurot - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 114 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 32,40 eurot; - sõiduki teisaldamise kulu 42 eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1064,40 eurot alates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega tuleb C.W-l ühes kuus tasuda vähemalt 88,70 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu-

Tolliameti arveldusarvele ja EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber . Makseinfo koos kohtuotsusega on e-toimiku 99921700029769 kättesaadav süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

11. Otsuse koopia anda süüdistatavale prokurörile , tema kaitsjale ja .

EDASIKAEBAMISE KORD Käesolevas kriminaalasjas on KrMS § 318 lg st 1 tulenevalt apellatsiooniõigus -st 1 ja lg 3 psüüdistataval ja tema kaitsjal. Samuti on apellatsiooniõigus kannatanul (KrMS § 318 lg 1), kui ta esimese astme kohtu otsusega ei nõustu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav

1-21-4792

3 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis ja e-toimikus . 27.08.2021 Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Kui süüdistatavale on kohtuotsus KrMS § 10 lg 10 alusel tõlgitud, siis kohtuotsuse peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis ja e-toimikus 27.08.2021. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS C.W, isikuna, keda on Harju Maakohtu 21.12.2017 otsusega karistatud KarS § 424 lg 1 järgi, uuesti ajal Tallinnas Mustamäe teel, Linnu tee ja Kuldnoka tänava 20.08.2020 kella 16.20 vahel, suunaga Kuldnoka tänava poole juhtis mootorsõidukit xxxx, reg-nr xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,11 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,01 mg/l) ning sõitis tagant otsa tema ees peatunud sõidukile xxxx, reg-nr xxxx. Sellise tegevusega rikkus C.W liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõi - kes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani C.W toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

(allkirjastatud digitaalse

lt) Katrin Mikenberg kohtunik