2-20-9564/62 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 9. juuli 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-9564 Tsiviilasi Thermal OÜ hagi Karno Ref OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, hagi tagamise abinõu tühistamine, tagatise ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Thermal OÜ, registrikood 11499913, lepinguline esindaja vandeadvokaat R.V., kostja Karno Ref OÜ, registrikood 14952046, lepinguline esindaja advokaat S.T. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada Thermal OÜ (hageja) lepingulise esindaja R.V. ja Karno Ref OÜ (kostja) lepingulise esindaja S.T. poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kumbki pool ei tagane oma käesolevas kohtumenetluses esitatud seisukohtadest, kuid õigusrahu huvides ja asja lõpliku lahendamise eesmärgil lepivad pooled kokku, et kostja tasub hagejale kokku 8370 eurot, mis koosneb kompromissisummast (8000 eurot) ja kohtutäituri kuludest (370 eurot, summa ilma käibemaksuta). 2. Pooled lepivad kokku ja avaldavad tahet, et kohtutäitur Oksana Kutšmei täidab käesoleva kompromisslepingu p-s 1 nimetatud kostja rahalise kohustuse kostja pangakonto kaudu. Pooled avaldavad soovi, et kohtutäitur Oksana Kutšmei laseb ametiülesannete täitmise korras kanda kostja pangakontolt oma kohtutäituri ametialasele kontole 8 232 eurot, kust täitur kannab selle summa käesoleva kompromissi täitmisena edasi hageja arvelduskontole XXX. 3. Pooled lepivad kokku, et kohtutäitur Oksana Kutšmeil on õigus täita käesolevat kompromissi kinnitavat kohtumäärust viivitamatult ja vabatahtliku täitmise tähtaega andmata. 4. Kostja poolt käesoleva kompromissi nõuetekohaselt täitmisel ei ole hagejal enam nõudeid kostja vastu. 5. Peale seda, kui hagejale on laekunud kompromissi p-is 1 nimetatud rahasumma, kinnitavad pooled, et neil puuduvad teineteise vastu nõuded, sh. puudub kostjal hageja vastu nõue seoses hagi tagamisega. Pooled on teadlikud, et hagejal on jätkuvalt

2

rahaline nõue T.K. (pankrotis) vastu, vastavast nõudest lahutatakse maha käesoleva kompromissi p-is 1 nimetatud summa (8000 eurot). Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus Thermal OÜ hagis Karno Ref OÜ vastu võla nõudes. Pärast kohtumääruse täitmist tühistada tsiviilasjas nr 2-20-9564 Tartu Maakohtu 29.07.2020 määruse p 2 alusel seatud hagi tagamise abinõu, millega kohus määras arestida Karno Ref OÜ (registrikood 14952046) pangakontod kõikides Eesti krediidiasutustes kokku summas 27 336 eurot Thermal OÜ (registrikood 11499913) kasuks. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Thermal OÜ-le menetluses tasutud riigilõivust 525 eurot kandmisega Thermal OÜ pangakontole XXX. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Thermal OÜ-le 05.10.2020 tasutud tagatis 1366,80 eurot kandmisega Thermal OÜ pangakontole XXX. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Thermal OÜ (hageja) hagi Karno Ref OÜ (kostja) vastu võla nõudes. Tartu Maakohus määras 29.07.2020 määrusega arestida hagi tagamise korras kostja pangakontod kõikides Eesti krediidiasutustes kokku 27 336 euro ulatuses hageja kasuks. Hagi tagamise määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu 05.10.2020 määrusega. 07.07.2021 esitas kostja esindaja kohtule poolte lepinguliste esindajate poolt allkirjastatud kompromisslepingu ja menetluse lõpetamise taotluse, hagi tagamise abinõu tühistamise ja tagatise ning riigilõivu osalise tagastamise taotluse. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissis on pooled kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Seoses tsiviilasjas menetluse lõpetamisega kompromissiga tühistab kohus TsMS § 386 lg 4 kohaselt 29.07.2020 määrusega seatud hagi tagamise abinõu, millega kohus määras arestida kostja pangakontod Eesti krediidiasutustes kokku 27 336 euro ulatuses hageja kasuks. Hagi

3

tagamise abinõu tühistamine kuulub täitmisele pärast kompromissi punktis 1 nimetatud summa laekumist hagejale. Hageja taotleb poole hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja taotlus on TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduselt (1000 eurot) ja kostja suhtes esitatud hagi tagamise taotluselt (50 eurot) tasutud riigilõivust pool ehk 525 eurot. Hageja taotleb TsMS § 195 lg 1 alusel hagi tagamise taotluse esitamisel makstud tagatise tagastamist. Kuna tagatise tagastamise taotlus on esitatud kompromisslepingus ning selles avaldatu kohaselt kostja sellele vastu ei vaidle, ei küsi kohus täiendavalt kostja seisukohta tagatise tagastamise taotluse kohta. Hageja taotlus on põhjendatud ning hagejale tuleb tagastada 05.10.2020 tasutud tagatis 1366,80 eurot. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik