1-21-4867/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juuli 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-4867 (21259000215)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Anu Ammer

Elena Jõgis

Marina Davõdovitš

Elle Karm Kriminaalasi Y.J süüdistuses KarS § järgi 120 lg 1

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Y.J , isikukood XXX; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel- xxxx; xxxx; V xxxx; vare kriminaalkorras karistatud: Viru OÜ, m Maakohtu 20.02.2020 otsusega

KarS § 424 lg 1 järgi ja KarS § 74 lg 1 ja § 68 lg1 sätteid kohaldades 7-kuuline tingimisi vangistus katseajaga 1 aasta, karistus on kantud ; kriminaalmenetluse tagamise vahend - ajutine lähenemiskeeld – – kohaldatud alates 20.04.2021; kaitsja vandeadvokaat Mirjam Frey ) (määratud korras

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 08.07.2021, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON Y.J süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime 4 (neli) kuud vangistust. panemises ja karistuseks mõista

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 18.04.2021 20.04.2021 s.o – 3 päeva ja Y.J-il jääb kanda 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend ) päeva seitse vangistust. KarS § 69 (ühesaja teistkümne lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 117 seitsme ) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Y.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koht xxxx; u määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajal

8 alusel on Y.J ja kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis, s.o hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest võtma ühendust vägivallast loobumise tugiliini 6606077 nõustajaga ja jätkama nõustamist spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses ning vormis.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

Jätta 1/3 sundrahast ehk 292 eurot riigi kanda. Mõista Y.J-ilt riigituludesse menetluskuluna: - 584 1 p 9 eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 239,35 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Mirjam Frey poolt õigusabi osutamise eest KrMS

§ 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 823,35 eurot tasuda

ositi 12 jooksul

kuu alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul vähemalt 70 eurot igakuiselt ja viimasel kuul 53,35 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 99921700029921 . Maksekorraldusele märkida viitenumber

ning , 1-21-4867, menetluskulu osamakse selgitus: „Y.J “ .

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕEND: 2 -R DVD

- ja vormikaamera videosalvestistega, fotodega häirekeskuse kõne noast (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse.

Kohtuotsus saata kannatanule elektroonselt e-postile: xxxx

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

3

I SÜÜDISTUS Y.J-i tema elukaaslase (endise abikaasa) T. K.i tervise süüdistatakse kahjustamisega ähvardamises, mis seisnes selles, et tema 18.04.2021 kella 20.00 paiku olles alkoholijoobes ning tülitsedes elukaaslasega alkoholi tarvitamise pärast, võttis ühise, xxxxx, elukoha köögist noa, järgnes elukaaslasele korteri koridori, kus lükkas elukaaslase vastu seina, hoidis naist ühe käega rinnakule surudes vastu seina kinni, teise käe, milles hoidis nuga, hoidis löögivalmis, noatera naise poole suunatuna ja ütles, et pussitab naist (originaalkeeles kasutas sõna zareežu). T. K. uskudes, et alkoholijoobes ei kontrolli Y.J end, tundis ohtu oma elule. Kutsudes meest üles mõtlema, mida ta teeb nende ühisele lapsele, lasi mees naise lahti. Naine põgenes oma tuppa, lukustas ukse, palus pojalt telefoni teel abi ja jäi lukustatud

tuppa kuni politsei saabumiseni. Arvestades Y.J-i agressiivset käitumist kannatanu suhtes ja ähvarduse teatavaks tegemisel kasutatud vahendit, sõnu ja ründavat kehakeelt, oli kannatanul alust karta tervisekahju saabumist.

Teise inimese tahtliku hirmutamisega tervisekahjustuse tekitamisega ähvardades, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani Y.J toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav Y.J-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § ettenähtud kuriteo nõu okurör 120 lg 1 toimepanemise eest ab pr kohtus Y.J-i

ja karistamist vangistusega 4 kuud. süüdimõistmist KarS § 68 lg 1 alusel arvata kari – stusaja hulka eelvangistusaeg 18.04.2021 20.04.2021 s.o 3 päeva ja Y.J-il jääb kanda päeva vangistust

3 kuud 27 . KarS § 69 üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 117 tunni

tegemise ajaks määrata . Üldkasuliku töö tegemi 1 aasta 6 kuud se ajaks allutada Y.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal j

ärgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Y.J-i katseajal: mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis, s.o hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest võtma ühendust vägivallast loobumise tugiliini 6606077 nõustajaga ja jätkama nõustamist spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses ja vormis.

4

1/3 sundrahast ehk summas 292 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel kuuluvad Y.J-ilt väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 823,35 eurot (584 eurot sundraha + 239,35 eurot kaitsjatasu).

dada menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel võimal tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiselt esimesel 11-l kuul alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 70 eurot ja 12-l kuul 53,35 eurot.

Asitõendid: - nuga kohale; on fotografeeritud sündmuskohal, jäetud sündmus - 1 -R (tl 25) - ja vormikaamera videosalvestistega, fotodega noast - DVD häirekeskuse kõne jätta toimikusse.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Y.J ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

Süüdistatavale on selgitatud, et vägivallast loobumise tugiliin 6606077 on avatud esmaspäevast reedeni, kella 10-16-ni, tugiliin@sotsiaalkindlustusamet.ee, kontaktisik T. P. xxxx, xxxx, nõustamist saab ka vene keeles.

Samuti on välismaalasest kodakondsuseta süüdistatavale selgitatud tema õigused ja kohustused

vastavalt KrMS § 2442, § 2452 alusel, nimelt et tal on õigus võtta kohustuseks lahkuda Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga viieks kuni kümneks aastaks. Välismaalasest kodakondsuseta süüdistatav ei ole nõus lahkuma Eesti Vabariigist.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Y.J avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. okkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K Y.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Y.J tuleb süüdi tunnistada § 120 järgi KarS lg 1 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015

kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude

ositi tasumises.

5

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik