1-10-5221/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated1-10-5221/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-5221 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Tauno Vallimägi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2003/1974 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Tauno Vallimägi, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 1 alusel kohaldada aegumist Tauno Vallimägi suhtes Lääne-Viru Maakohtu 09.05.2003.a. otsuse nr 1-79/03 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2003/1974 sundraha 4320 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Lääne-Viru Maakohtu 09.05.2003.a. otsusega nr 1-79/03 tunnistati Tauno Vallimägi süüdi KrK 141 lg 2 p 3, KarS § 275 ja § 199 lg 2 p 4,8 järgi, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Tauno Vallimägilt välja sundraha 4320 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 11.06.2003.a.
Tauno Vallimägi on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2003/1974 seoses nõude aegumisega.
2
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Tauno Vallimägi avaldus on põhjendatud.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.
Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud sundraha seaduses sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi), siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.
Kohtunik /allkiri/
Anu Ammer
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 13.augustil 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas