1-10-5458/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-5458 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Eduard Abeni (Aben) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2002/5163 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Eduard Aben, ik: xxxx; elukoht: xxxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210 alusel kohaldada aegumist Eduard Abeni suhtes Lääne-Viru Maakohtu 21.09.2000.a. otsuse nr 1-359/00 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2002/5163 kaitsjatasu 2106.30 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Lääne-Viru Maakohtu 21.09.2000.a. otsusega nr 1-359/00 tunnistati Eduard Aben süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 197 lg 2 p 12-15 lg 2 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Eduard Abenilt välja kaitsjatasu 2106.30 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 09.11.2000.a. Eduard Aben on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2002/5163 seoses nõude aegumisega.

2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Eduard Abeni avaldus on põhjendatud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumise ajal kehtinud otsuse täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud kaitsjatasu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 13.augustil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas