4-21-840/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. juuli 2021.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-840 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

22.11.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,012362; täiteasi nr 191/2019/362

Taotlus sissenõudja taotlus E.I-le

(E.I) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Riia 132, Tartu

Süüdlane E.I

isikukood XXX; elukoht: xxxx; telefoni nr xxxx; e-post: xxxx RESOLUTSIOON

1. Rahuldada sissenõudja taotlus E.I-le

(E.I) asenduskaristuse

kohaldamiseks.

2. KarS § 72 lg 1 ja KarS § 69 alusel asendada E.I-le (endine perekonnanimi

Merila) Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.11.2018.a otsusega

väärteoasjas nr 2780,18,012362 määratud tasumata rahatrahv 125 (ükssada

kakskümmend viis) trahviühikut, so 500 (viissada) eurot arestiga 12 (kaksteist) päeva ning arest asendada omakorda 12 (kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud

alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 24.07.2021.a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, E.I-le ja kohtutäitur Rita Lohule.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

2 (3)

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.11.2018.a otsusega väärteoasjas nr

2780,18,012362 määrati Kätlin Merilale (uus perekonnanimi „E.I“) karistuseks Narkootiliste -ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1

järgi rahatrahv 125 trahviühikut ehk 500 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 08.12.2018.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult alustati tema suhtes 20.03.2019.a. täitemenetlus.

20

.01.2021.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

19.02.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu

Maakohtule taotluse E.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. E.I avaldas istungil, et ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-

le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud

rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. E.I ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud. Kohtutäitur Rita Lohu kinnitusel ei ole E.I ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata.

Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et E.I-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.11.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012362 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. E.I avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. E.I-le on määratud NPALS §15 1 lg 1 järgi rahatrahv 125 trahviühikut, so 500 eurot, mis on tervikuna tasumata ja, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 12 päeva aresti (125/10). Asendades süüdlase nõusolekul 12 päeva aresti 12 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus,

3 (3)

et E.I tuleb lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik