2-21-2493/16 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuli 2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-2493 Tsiviilasi Raiko Kütt hagi Anneli Lumi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Raiko Kütt (isikukood xxx) Kostja Anneli Lumi (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat H.R (xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-21-2493 hageja Raiko Küti ja kostja Anneli Lumi (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Hageja loobub tsiviilasjas esitatud hagiavaldusest. 1.2. Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a osas milles pooled paluvad kohtult riigilõivu tagastamist. 1.3. Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-2493. 3. Tagastada Raiko Kütile pool tema poolt avalduselt tasutud riigilõivust s.o 250 eurot Raiko Küti arvelduskontole nr xxx 4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. 5. Kompromissi kinnitav määrus jõustub alates selle kättetoimetamisest menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2.

2

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas nr 2-21-2493 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega tuleb Raiko Kütile seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 250 eurot. Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2. Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates selle pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik